Let it rip

MountainRose @ 21.1.2017
Ravic85, с девушкой мы расстались, так что пока что я

скорее так:

Привет, стало очень интересно после вот этих фраз:

MountainRose @ 21.1.2017
Наиболее лучшая стратегия в мтт на мой взгляд - считать наиболее чаще встречающиеся споты, со временем начать понимать их интуитивно, очень аккуратно подходить к входным данным и уметь отклоняться от шаблонных решений, которые предлагает солвер.

MountainRose @ 21.1.2017
Hammerf3st, нет. У меня полно вопросов, которые решаются более простыми путями, флопзилла, хрс, звонок другу, помощь зала.

А пользовался ли ты солверами в принципе? Просто первый твой пост немного противоречит второму, используя солверы ты как раз значительно ускоришь разбор наиболее часто встречающихся спотов в мтт, что приведет к интуитивному их пониманию значительно быстрее, а значит и простым путём, как раз, можно назвать разбор спотов солвером, а не фз. Ведь никто тебе не запрещает использовать солвер для макс эксплойт игры вс. опп каким бы он ни был.

Вот этот аргумент вообще сам по себе забавен:

STiger @ 21.1.2017
солвер не учитывает тип оппонента и его игру. не хочется особо вступать в дискуссию хороши ли солверы, но считаю что большинство людей которые ими пользуются занимаются хернёй, которая вредит больше их игре чем помогает. даже в этой ситуации солвер считает наши действия против сбалансированных действий оппонента и выдаёт решение, которое мы тупо копируем, не учитывая что оппонент у нас играет далеко от стратегии солвера.

ФЗ тоже не учитывает тип оппонента и его игру, там есть ровно такая же возможность миссриднуть рейндж оппа на любой из улиц, что приведет к неправильным расчетам на последующих улицах, только вот ФЗ, при этом, не покажет тебе здесь и сейчас макс эксплойт против рейнджа оппа и не покажет в текстовом виде +ЕВ каждой отдельно взятой руки из твоего рейнджа против рейнджа оппа.

сорь, что так бесцеремонно врываюсь, но что-то в последнее время очень много людей высказываются о том, что солверы не канают приводя при этом примеры конкретно про корректность ввода данных, но корректность ввода данных по каждой улице это как раз то, что зависит исключительно от юзера, а не от софта)

pokanuktus, не врываешься, я всегда за конструктивную дискуссию, не так редко я замечаю у себя неточности или ошибки, которые выявляются в процессе обсуждения.

Попробую сформулировать свои мысли более ясно.

В мтт очень много разных спотов.

Пока ты введешь данные в пиосолвер и посчитаешь один спот, во флопзилле ты посчитаешь несколько разных раздач, возможно не настолько наглядно и точно чем в солвере, но ты охватишь большее количество разобранных рук, в которых ты можешь быстро поменять вводные данные. А в пио нет.

Кроме того, пио считает только хедзап, поэтому пушфолдные раздачи (в которых мало кто идеально играет даже на аби 100+) считать надо в исмайзере/хрс.

У меня например все еще есть вопросы в стэках 0-30бб, поэтому я не пойду в солвер решать спот в стэках 80бб, я лучше разберу 5 раздач в коротких стэках. Для меня это более эффективно на данный момент на мой взгляд.

В то же время, я не агитирую против солверов, некоторые знакомые реги говорят что он прилично улучшает их игру, и я не вижу смысла им не верить. Кроме того, есть игроки с очень хорошими результатами, которые пользуются солвером, такие как например юропиан, падс и эльмерикс.

Для меня более эффективно работать над игрой в более быстрых и простых прогах, если вопросы начнут заканчиваться, я подгружу солвер.

MountainRose @ 22.1.2017
Кроме того, есть игроки с очень хорошими результатами, которые пользуются солвером, такие как например юропиан, падс и эльмерикс.

АХАХАХАХА ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ПРЕКРАТИ

По идее, в этом же списке должны быть imluckbox и сикссенс.

ekziter, я человек простой, сужу о скилле игроков по их графику, при условии достаточной дистанции.

Возможно в каких то турнирах им сильно повезло, может быть и нет, но мне кажется этот график говорит о том, что они играть умеют. Я понимаю, что ты мог увидеть какие нибудь днищенские раздачи в их исполнении, но результат не только от них зависит, а от тысяч других раздач, которые они играют хорошо. В общем, результат на табло, не вижу где тут можно обвинить их в недостатке скилла.

MountainRose, может быть ekziter имел ввиду,что они больше делают упор на эксплойт,очевидно,что в их скилле тяжело сомневаться

MountainRose, Я ж не спорю, что играть умеют. И ребята отличные.
Просто немного далеки от ГТО ©.

Так заплюсовали, как будто я свой график выложил

BetterCall04 @ 22.1.2017
MountainRose, может быть ekziter имел ввиду,что они больше делают упор на эксплойт,очевидно,что в их скилле тяжело сомневаться

Видимо да, но они активно работают с солвером, из чего я сделал вывод, что они приветствуют ГТО, видимо я ошибся.

Кстати по моему этот алиас некорректный и завышен раза в 2. Там типа как часть аккаунтов каким то способов два раза включилась в него.

Много хороших дипов было, 700ка пско, в 600ке на восьмерках, СМ, финалка сата в Панаму, предфиналка сотки на пати, поделил в другой сотке на пати

График у ребят, конечно, офигенный. Но его все равно на два поделить надо - там почти все ники дважды добавлены)

pokanuktus, ты передёрнул мою цитату неполную. я говорил лишь о том, что люди пользуются солверами некорректно и делают неправильные выводы на мой взгляд, а именно : вбили 2 префлоп ренжа для n ББ стеков, взяли построенную модель игры для коллера. Сам прилично пользовался пио и в остатке цитаты написал, что есть то, что заимствовал оттуда.

MountainRose @ 22.1.2017
Пока ты введешь данные в пиосолвер и посчитаешь один спот, во флопзилле ты посчитаешь несколько разных раздач, возможно не настолько наглядно и точно чем в солвере, но ты охватишь большее количество разобранных рук, в которых ты можешь быстро поменять вводные данные. А в пио нет.

Ну да, если надо посчитать несколько конкретных раздач здесь и сейчас, то определенно проще воспользоваться ФЗ, но если есть какой-то типовой спот из разряда УТГвсББ сингл рейзд в том же 30бб стексайзе, имхо, значительно больше полезной инфы можно получить используя солвер.

MountainRose @ 22.1.2017
Кроме того, пио считает только хедзап, поэтому пушфолдные раздачи (в которых мало кто идеально играет даже на аби 100+) считать надо в исмайзере/хрс.

Думаю основная масса работы людьми производится по постфлопу в солверах все таки :)

MountainRose @ 22.1.2017
У меня например все еще есть вопросы в стэках 0-30бб

Стексайзы ведь любые можно считать + чем меньше стексайз, тем быстрее подсчёты.


А в целом, как обычно, на вкус и цвет..)

STiger, да, сорь, твой пост полностью прочитал уже постфактум + использовал этот отрезок все таки в контексте Пашиного поста

Но ноуте с экраном 15.6 не очень удобно играть 12-14 столов, слишком большая нагрузка на глаза, и в целом не очень комфортно. С моим кочующим образом жизни я не могу купить обычный монитор, или возить с собой свой делл 27, который весит 10кг.

Недавно наткнулся на такой вариант, тоже асус и тоже 15.6, питание через провод usb-с, весит 0.8кг - как раз то, что мне нужно.

Заказал неделю назад и вчера курьер привез домой, теперь буду катать по 6-8 столов на каждом экране

Пока рассматриваю различные варианты сетапа, думаю заказать такие клипсы, чтобы закреплять мониторы вместе. Если понравится, думаю заказать еще один монитор, и сделать сетап из трех экранов, например поставить вертикально по бокам ноута два моника, должно быть более удобно (в видосе 2:50).

Впервые razer выпустил в 2017 ноутбук с тремя экранами. Обрати внимания на этот ноутбук
Описание и видео

Plastikman, выглядит круто, но пока этот ноут не выпустили, и даже не анонсировали точную дату выпуска.

Судя по тому, что на выставке показали только прототип, на котором показано только то, что он работает, но не показывают как он выглядит в сложенном виде перед включением, то до того момента, когда его выпустят может пройти немало времени.

Но в целом идея шикарная, выглядит отличной альтернативой стационарникам, хотелось бы надеяться что он выйдет в этом году, и не будет слишком много весить.

Цена в районе 8к тоже соответсвующая.

Да пока ситуация такая,я согласен. Еще скорей всего какой - нибудь чел додумывает как мониторы будут выезжать (дзен)
Не понравилось только то одно - как они сделали презентацию .
Например для продаж .Поставили бы пустые коробки из компов. Сделали бы вид , что скоро мы будем выпускать большой обьем производства .

Wiedzmen @ 26.1.2017
Цена в районе 8к тоже соответсвующая.

Откуда инфа?

В любом случае, за год-два цена должна снизиться из-за конкуренции и прогресса технологий, столько за ноут выкладывать многовато.