rezzo @ 3.4.2012
Серьезный накал идиотии, однако.
Вот свежий пример ношения короткоствола. Это — типичный пример.
Нагаонов цитирует Александра Круза, готового обучить женщину поражать "2-3 мишени с дистанции 0-5 м до того, как кто-то успеет ее хотя бы раз ударить". Это волшебно звучит, вот только мало кто сообщил о том, сколько будет стоит само оружие и его мегакурсы. И как много людей смогут купить оружие, но вот на курсы не попадут и хватит одной мишени и куска арматуры, чтобы этого короткоствола лишиться.
Не совсем понятно, кстати, против кого предполагается применять данный вид оружия?
Если наганов, сторонник легализации оружия сам соглашается, что судебная система несовершенна и есть проблемы с признанием уровней самообороны. Ну так если текущее законодательство будет исполняться, то надобности в короткостволе особой не видно.
Как бы да, не хотелось бы холиваров, просто высказал мнение.
sharpbettor @ 3.4.2012
Из травмата палят потому что они чувствуют свою неуязвимость в данный момент, и человеку с травматом часто противопоставить нечего. Но вряд ли кто-то будет также агрессивно вести себя со стволом зная что его могут застрелить ответным огнем.
Массовые расстрелы - да это один из негативных моментов, но так ли на самом деле они часто случаются?
Да и вообще несмотря на легализацию оружия в США количество убийств на 100 тыс чел там тем не менее вдвое ниже. И что россияне хуже каких то там нигеров или латиносов, что нам нельзя обращаться с оружием?
art28 @ 3.4.2012
В США, насколько помню, кол-во убийств на 100 тысяч человек в три или три с половиной раза ниже, чем в России.
В России кол-во убийств падает постепенно, зато кол-во пропавших без вести растет
realgang @ 4.4.2012
Алексей, а ты вообще увлекаешься ставками на спорт?
Ты говоришь, что сегодня не будет голов? Подумай плиз
Будем считать я тебе дарю твои 50 баксов обратно