Supervova @ 30.6.2017
Почему в личку а не в паблик?
Занятный вопрос от хиро. Куда логичней было бы видеть просьбу не светить без острой необходимости личную переписку в паблике, а отправить арбитру лично. Но мне не жалко, пожалуйста.
ilyys @ 30.6.2017
По логике этого поста, сначала должна была быть дискуссия, а потом решение.В итоге из-за переписки в ЛС, где человек не мог защитить свою позицию, ему выставляют арбитраж. ТС же вообще гасится от любых публичных дебатов.
ТС не гасится от публичных дебатов, а с радостью готов в них участвовать. Вот только в данном случае оснований для этих самых дебатов не то чтобы много, мягко говоря, т. к. ситуация довольно проста и прозрачна.
ilyys @ 30.6.2017
Сколько бы вы друг друга не знали, это грязные приемы.
К слову, с Леонидом на данный момент мы не знакомы и все наши немногочисленные контакты проходили через форум и носили сугубо деловой характер, что и было отмечено в его сообщении, которое ты, судя по всему, понял превратно. Поэтому не стоит называть "грязными приемами" то, что личная переписка не была сразу вынесена на всеобщее обозрение сюда, т. к. это было сделано лишь по соображениям этики.
Далее по теме. Пакет начался 23.11.2016.
С конца января поведение игрока зашло за все разумные пределы, будучи так или иначе в сети, будь то вк или скайп, он просто неделями игнорировал сообщения, касающиеся пакета, безо всяких объяснений и веских на то причин. Когда все же удавалось его выцепить на короткий разговор и были достигнуты какие-либо договоренности (время отчетов, их форма, и т. д.), игрок снова пропадал и ничего из оговоренного им сделано не было.
Как можно видеть, в пакете приоритетным условием является игра до профита. Результаты, как и все остальное, по ходу пакета были удручающими и было только 2 момента, когда игрок оперативно отреагировал на запрос:
1) Когда ему было отправлено сообщение о том, что сотрудничество, судя по всему, придется закрывать.
2) Когда тема была опубликована в Арбитраже.
Выводы из такого поведения довольно очевидны.
Переписка в скайпе:
Переписка вк:
2 мая игроку было четко дано понять, что от него требуется аудит по всем играм за время сотрудничества и была выделена на это неделя времени. Все, что получено от него за прошедшие почти 2 месяца - это .zip архив с PokerStars (что не может расцениваться как нормальный аудит, доступ к которому должен быть по прямой ссылке, а в данном случае игроком могли быть внесены изменения в файл). С остальных румов только скрины, не содержащие многой важной информации и какие-то отписки в его стиле.
https://www.gipsyteam.online/profile/Supervova
https://vk.com/id4303355
Пакет: https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=121072
Через некоторое время после начала сотрудничества игрок начал все чаще и чаще пропадать, периодически не отзывался по несколько недель, в оговоренное время на связь не выходил, отчеты в согласованные сроки не предоставлял. Налицо крайне безответственное и халатное отношение к достигнутым договоренностям. На данный момент прошло около двух месяцев с момента запроса у игрока аудита со всех румов, предоставлена игровая история только с PS, причем не по прямой ссылке.
Прошу выставить статус Арбитраж.