вероятности

привет
у меня возник такой вот вопрос- например у нас о. вероятность что у оппонента тоже будет король, если мы играем в снг и это первая раздача. чтобы понять как часто разыгрывая такие руки со слабой 2й картой можно попасть под доминирование если на флопе вылетит один король

посчитал сам=) получилось что на такой доске в 8% случаев оппонента тоже будет хотя бы один король

даже если мы играем не снг и это не первая раздача ... вообще вроде 2/45 получается или Р=0,04 что у оппа есть король

вообще вроде 2/45 получается

В Холдеме у игрока 2 карты в руке.

2/48 + 2/47, все-таки Р=0,08
снг в самом начале- потому что боялся что кто-то напишет "зависит от лузовости"

да конечно вероятность или или . ок

да=)

50% либо король есть, либо нет. Не забивай себе голову не нужной информацией :)

следуя твоей логике про 50% вероятность короля ... можно также не парится и выходить на улицу, и там будет 50% вероятность того что ты встретишь слона у подъезда или не встретишь также с вероятностью 0,5

да))))) Я в шутку конечно сказал, но весь на самом деле любую ситуацию можно рассмотреть с такой стороны либо встретишь, либо не встретишь :) Для меня всегда этот парадокс был загадкой)

гы)) походу у кого то проблемы с чувством юмора))

Lisichka @ 22.10.2010
50% либо король есть, либо нет. Не забивай себе голову не нужной информацией :)

ааааа...вот почему мне седня посоветовали меньше сидеть на форуме=)

Lisichka @ 22.10.2010
да))))) Я в шутку конечно сказал, но весь на самом деле любую ситуацию можно рассмотреть с такой стороны либо встретишь, либо не встретишь :) Для меня всегда этот парадокс был загадкой)

Вероятность встретить слона в Москве, когда ты выходишь на улицу не может быть 50%.

Думаю, парадокса нет, просто 50/50 относится не к вероятности, а к логике.
В общем, это иной показатель, а не то, что вероятность встретить равна 50%

Флеш-дро тоже либо закроется, либо нет. Вообще было бы клево смотреть на людей, которые принимают решения в ситуациях 50 на 50 )) Не было бы никаких подсказок, почему в одном случае нужно сделать колл, а в другом нет. 50 на 50 ) Требуется таймбанк.

Lisichka @ 22.10.2010
Для меня всегда этот парадокс был загадкой)

Серьёзно? :)

В классическом определении вероятности вероятностью события называют отношение числа благоприятствующих событию исходов к общему числу всех равновозможных+несовместных элементарных исходов, образующих полную группу.

Говоря по-русски)
Уже в построении модели предполагается, что события одновременно
а) равновозможны
б) несовместны("выпадает" только один из исходов)
в) образуют полную группу(какой-то из исходов точно "выпадет").

В случае с динозавром исходы - несовместны(мы не можем одновременно его и встретить и не встретить), группа событий - полная(мы обязательно его либо встретим, либо не встретим), но предположение о равновозможности наших исходов - очевидный абсурд :)

Возможность же считать вероятность одного из исходов как P=1/N, где N - число элементарных исходов появляется только после удовлетворения условиям а), б), в), т.е. после принятия неправильного факта равновероятности наших исходов.
Т.е. формула 1/N = 1/2 здесь просто неприменима.

Решил дописать.
Тут может возникнуть вопрос, зачем нам считать вероятности, если мы изначально считаем их равными :)

Смысл такой - мы даем на входе все события с их вероятностями(т.е. эти вероятности мы должны знать сами до наших рассчётов), а на выходе - можем посчитать вероятность какой-то их комбинации.
Т.е. на входе - вытянуть любую из карт можно равновероятно(это мы задаем сами), на выходе - можем рассчитать вероятность закрыться у гатшота/флэш-дро и т.д.


В примере с динозавром - задаем вероятность встретить/не встретить его, и можем находить вероятности встретить его два раза из трех, три из пяти и так далее)

Если же вероятность его встретить - объект нашего поиска и нам неизвестна, надо определять вероятности событий, через которые мы можем смоделировать встречу с ним.

я че-то так и не понял, так чему равна вероятность что по улице пройдет слон или диназавр? лол=)

Динозавра нулевая )), слона смотря на какой улице дет в Индии процентов сто ))))

По теме: Я думаю ты до флопа банк с слабым королем не раздувал и рейзы в 5 бб не колировал, если так то чек кол до ривера можно если доска не стремная + инфу получишь и фишек много не потеряешь если что , ну а вообще надо смотреть по ситуации конкретной, по бетсайзу на терне и ривере, но конбет заколил бы точно.

ShevaNick @ 23.10.2010
Динозавра нулевая )), слона смотря на какой улице дет в Индии процентов сто ))))

По теме: Я думаю ты до флопа банк с слабым королем не раздувал и рейзы в 5 бб не колировал, если так то чек кол до ривера можно если доска не стремная + инфу получишь и фишек много не потеряешь если что , ну а вообще надо смотреть по ситуации конкретной, по бетсайзу на терне и ривере, но конбет заколил бы точно.

абсолютно с вами не согласен. если у оппа будет топ пара только в 8% случаев нужно ставить, потому что он может заколить и с дровами и с средней парой. также он может скинуть и мы выиграем банк немедленно. также, в 8% у него может быть король попавший по доминацию, так что по-моему в ХА нужно ставить

ну это элементарно и понятно что ставить нада ))

Я просто подумал что вопрос у тебя если опп в тебя ставит первым, что делать.

ShevaNick @ 23.10.2010
, если так то чек кол до ривера можно

заврался блин ))))
ну ты понял примерно что я имею виду бет или кол флопа чек кол терн и ривер