Rjcnz @ 26.08.23Давно мучает вопрос: Почему мы смотрим в солвере как эксплойтить опов на постфлопе опираясь на ресерч алиес и не делаем так же на префлопе, а тупо всегда играем по околосовверным ренжам, который он даёт играя против себя же?
Как вариант - на постфлопе мы уже остались сврагом один на один. Если же отклоняемся от оптимальной линии на префлопе, подстраиваясь под конкретного оппа, то становимся мишенью для еще не вступивших в игру регов. Им достаточно играть по ГТО, чтобы наше действие стало отрицательным.
Lexas, Да, возможно.
Думаю это проверять в солвере надо. Просто сам пока низкие лимиты играю, и пока не позволяю себе купить😚
Надеюсь, может кто разбирал уже и ответит😊
Rjcnz, Загоняешь средние статы поля в солвер, рейк, и получаешь результат солвера по своему полю.
Для микро у меня в боте префлопа есть посчитанные рейнджи против поля. Года два как многие играют по ним.
Вообще то на префлопе тоже играешь подстраиваясь под оппонентов , где-то сужаешь/расширяешь , появляются колд колы года фиш на блайндах, и т.д.
Недавно на покерке хайлимиты реги без позы через опен лимпы отыгрывали, там походу фишь с 3бетом под 40% сидел.
профики эксплойтят. я эксплойчу.
Rjcnz @ 26.08.23Давно мучает вопрос: Почему мы смотрим в солвере как эксплойтить опов на постфлопе опираясь на ресерч алиес и не делаем так же на префлопе, а тупо всегда играем по околосовверным ренжам, который он даёт играя против себя же?
а кто сказал что мы делаем именно так? откуда инфа? я вот никогда так не делаю. я с солвером ни на префлопе ни на постфлопе не советуюсь.
Lexas @ 26.08.23Как вариант - на постфлопе мы уже остались сврагом один на один. Если же отклоняемся от оптимальной линии на префлопе, подстраиваясь под конкретного оппа, то становимся мишенью для еще не вступивших в игру регов. Им достаточно играть по ГТО, чтобы наше действие стало отрицательным.
Это заблуждение. Например мы играем более узкий диапазон из ранних из-за того, что поле слишком много колд коллит, если другие реги будут продолжать колоть по гто в свободных, то это будет ошибка как против нас, так и против поля
солвер ломается на лимпах
ershoff, Например Фелини, Заворотни используют и рекомендуют солверный префлоп. Это из того, что мне известно. Они конечно говорят, что надо подстраиваться под тех кто меньше трибетит или меньше открывает и тд.
Судя по ответам и ещё немного покопался в калькуляторе: кажется, что та инфа, которая у меня есть по префлопу - это бесплатная инфа и поэтому она такая простая, общая, неполная и тд. Конечно с такой стратегией можно побить микролимиты. Но чтобы максимизировать профит, нужно либо платить хорошим тренерам, либо самому солвером пользоваться.
Префлоп такой простой, потому что нет смысла расширять диапазоны открытия, ибо вы будете пытаться попасть в свои "любые две", которые так же будут проигрывать "любым двум красивым" в 4 случаях из 5. И именно поэтому таблички настолько "одинаковые" у всех. Почему 45 одномастные не открываются на утг? Потому что на флопе А45 велик шанс попасть попасть А5 и А4, которые позже в столе подколили рейз с утг, уж тем более, 23 на блайндах в мультипот вошли по шансам банка. Если у вас слошные коллцентры за столом, просто добирайте с натсами по максимуму - все равно ж вколят. Ну, и жадность ("максимимизоровать профит") в итоге приведет к проигрышу. Вы никогда (никто и никогда, хаха) не будете играть на макимуме EV все раздачи, потому что в покере еще и звезды должны сойтись. Успокоение, что это был плюсовый колл, но я залил весь стек, не спасает от самобичевания.
Поэтому префлоп ГТО, а постфлоп эксплойт, если есть нотсы.
Elena_, просто я смотрел видео от w34z3l по префлопу. Так как поле мало фолдит на 3беты, он советовал линейно 3бетить, а спекулятивные руки колдколом играть. Правда видео 2019го года или даже раньше. Так же изза того, что поле телефонит на постфлопе, карманки почти вообще никакие не выбрасывать, и даже колдкол 3беты с карманками рекомендовал. Ну короче довольно интересная подстройка и обоснованая была. Но тогда солверы ещё префлоп не считали помоему😉
Я в теорию погрузилась в ковидные времена, тогда уже нормальные таблицы были, которые и сейчас в солверах. Начала расширять диапазоны и стала проигрывать все подряд по сравнению с тайтовым диапазоном QQ+
На поле, где 5-6 фишей коллит всё и не бросает до самого ривера, это и есть основная задача - заманить кучу народа в пот с натсами и вытягивать и вытягивать из них. Но я не фанат кеша и глубоких стеков. 50бб мой предел, потому что училась на 20бб. Мне короткий воткнуть и удвоиться проще. А в глубине 200бб начинаю выбрасывать АК на оллин в 100бб (а у меня именно такие сумашедшие попадаются, хоть в казино, хоть в онлайне в следствие игры на нанолимитах), потому что это кеш, это не турнирные фишки, и уже нажитого жалко. Лучше перезайти на короткий стек и воткнуть АК на 50 бб.
Линейный трибет префлоп я бы поставила под вопрос, потому что 5 коллов получить и не попасть в борд или попасть под 2 пары и старше - частая ситуация. Там либо оллин втыкаешь, и тогда все падают, кроме высоких карманов и туз хай - в зависимости от степени блеска чешуи; либо вкалываешь и играешь по карте. Практически как в омаху - только истинный натс заберет банк. Мне проще в таких столах войти в семейный пот, но при возможности к риверу нырнуть в оллин и как минимум удвоиться.
Давно мучает вопрос: Почему мы смотрим в солвере как эксплойтить опов на постфлопе опираясь на ресерч алиес и не делаем так же на префлопе, а тупо всегда играем по околосовверным ренжам, который он даёт играя против себя же?