Банкролл-менеджмент

Какой банкролл-менеджмент вы посоветуете для кэш лимит-холдем. Где-то слышал, что не менее 200 big bets.
Вот по нему я играю в кэш 0.10/0.20 на Pokerstars, народ там играет веселый иногда vpip>75, и коллируют до ривера с иногда с Q-хай по человека 2-3.
Иногда таким образом перекупают. И вот в сегодняшней сессии таким образом сначала ушел в минус на 7,5$, что около 10% моего банкролла, хорошо не стал паниковать и продолжил играть в свою игру и потом оппонентам перестало заходить и я отыграл весь минус и получил даже прибыль за сессию в 0.3$
А рейка наиграл в 8 раз больше =) Но эта сессия мне совершенно не понравилась, просто уйти в минус какой-то момент на 10% банкролла как-то не очень приятно
Как вы считаете из-за такой дисперсионной игры оппонентов надо ли выбрать более консервативный банкролл-менеджмент в 400 big bets или более?
Каким банкролл менеджментом вы пользуетесь?

я расчитываю из 300 больших ставок минимум
переход на нижний лимит соответсвенно когда осталось 300 больших ставок для него
на старсах вообще веселый микролимитный лимитный кэш)

на пати народ на лимите 0.10\0.20 играет поспокойней, в среднем 3-4 в банке на 10 мах
не редкость когда на рейз со средней все падают, даже ББ.

1000 ББ

200BB играю

Bilderberg @ 22.8.2009, 0:33
1000 ББ

консервативненько =))))

Для FR минимум 300 ББ, для SH минимум 500, а лучше - больше.

А тогда я понял в чем моя ошибка: я играю на 6max c 200ББ. Видно слишком рано перешел на 0.10/0.20
Спасибо за советы, надеюсь скоро набью нормальный банкролл на 400-500ББ
PS Кстати кому надо надо отбить бонус на Pokerstars, и если нормально играть в лимит-холдем приглашаю играть в низколимитный кэш. С такой вселой игрой там очки FPP для бонуса быстро набираются)) (я пробовал в NL там и то так быстро они не набираются,если брать параллельные лимиты)

turboevgeny @ 22.8.2009, 16:01
А тогда я понял в чем моя ошибка: я играю на 6max c 200ББ. Видно слишком рано перешел на 0.10/0.20
Спасибо за советы, надеюсь скоро набью нормальный банкролл на 400-500ББ
PS Кстати кому надо надо отбить бонус на Pokerstars, и если нормально играть в лимит-холдем приглашаю играть в низколимитный кэш. С такой вселой игрой там очки FPP для бонуса быстро набираются)) (я пробовал в NL там и то так быстро они не набираются,если брать параллельные лимиты)

играй лучше 9\10 мах, для начинающих это поле легче

Поле наверно легче, но мне уже кажется что я немножко бью и 6 max 0.05/0.1, винрейт у меня там 20ББ/100
Наверно просто в следующую сессию открою и 6 max и 9 max)

turboevgeny @ 22.8.2009, 17:24
Поле наверно легче, но мне уже кажется что я немножко бью и 6 max 0.05/0.1, винрейт у меня там 20ББ/100
Наверно просто в следующую сессию открою и 6 max и 9 max)

ты на старсах играешь?

turboevgeny @ 22.8.2009, 17:24
Поле наверно легче, но мне уже кажется что я немножко бью и 6 max 0.05/0.1, винрейт у меня там 20ББ/100
Наверно просто в следующую сессию открою и 6 max и 9 max)

А винрейт за какое количество рук?

2Yuretz маленькое, пока я играю не очень много, но я полагаю тенденцию по 3500 рукам можно определить. Но само число винрейта пока относительно.
Конечно может это и апстрик, я это допускаю.
Просто на Pokerstars очень легкий микролимитный кэш, вчера например я играл 3 людьми со vpip от 70 до 90, а у одного он был равен 100 примерно рук 70, и причем они все были коллинг стейшн, и тактика была выбираешь хорошую руку и если довольно сильная рука просто рейзишь, а они коллируют, причем они практически не делали ререйзы, то есть сложных решений было мало

2Bangert на Pokerstars и Full tilt (сейчас там бонус отбиваю)

на 3500 рук даже тенденции нельзя определить... За такое количество винрейт может быть каким угодно. Это вполне может быть апстрик. Я не говорю, что ты можешь не бить этот лимит, его должен бить любой. Просто винрейт на такой маленькой дистанции вообще ни о чем не говорит.

Надеюсь при отыгрыше 30 000 рук увидеть что это был не апстрик)

turboevgeny @ 22.8.2009, 18:07
2Yuretz маленькое, пока я играю не очень много, но я полагаю тенденцию по 3500 рукам можно определить. Но само число винрейта пока относительно.
Конечно может это и апстрик, я это допускаю.
Просто на Pokerstars очень легкий микролимитный кэш, вчера например я играл 3 людьми со vpip от 70 до 90, а у одного он был равен 100 примерно рук 70, и причем они все были коллинг стейшн, и тактика была выбираешь хорошую руку и если довольно сильная рука просто рейзишь, а они коллируют, причем они практически не делали ререйзы, то есть сложных решений было мало

2Bangert на Pokerstars и Full tilt (сейчас там бонус отбиваю)

ну да, рук маловато =)

на старсах вообще интересный микролимитный кэш, сплошные стейшн
на пати немного по-другому

ну на дистанции 30000 рук 20 ББ/100 в лимите точно не будет =) (хотя это тоже небольшая дистанция)

на дистанции 30 000 рук меня и 7ББ/100 устроит =)
Наверно просто надо играть больше чем 2 стола и дистанция и бонус отобьются быстрее

что такое 3,5к рук.. например,сегодняшний день.. столы короткие..

В чем смысл играть столько рук в день на микролимите с огромным рейком?

Статы проблемные, чересчур тайтовая игра, впип 19 на коротких столах это жесть. И при таком хэнд селекшене went to SD должен быть выше 33%.

2 BadSeed
Как это в чём смысл? Есть время свободное и бонус не отбитый. А на счёт лимита, ты предлагаешь играть выше, но не по банкролу? Ну дык проходили уже... Такие игры приводят к новому началу покерной карьеры. ;)
Кх-м.. теперь по статам.. ты никогда не слышал про даунстрик? Я понимаю, что впип 19 на коротком столе - это жесть, но повышать впип искуственно, тем более на этом лимите, где процент тайтовых игроков не велик, не буду. ВтСД тоже.. Если я вижу донк на ривере от опа, который ставит там один раз из ста, то по Ахай я колировать не буду.