SM 215$ Трипс в войне блайндов

Очередная лотерейка на Старзах. Наш оппонент - единственный действительно создающий проблемы сильный игрок за столом. Сидели ещё два топ-рега, но они тайтились и особых проблем я с ними не испытывал. Наш оппонент с самого начала турнира играл 25\25, почти всегда first in рейзил из поздних позиций. Один или два раза я его трибетил. В первом случае он упал, во втором - играл в позиции, но я забрал банк на постфлопе. Очевидно, что мы уже порядком друг другу надоели, хотя я играл относительно тайтово по сравнению с ним. Опп в целом был достаточно активен и на постфлопе.
При этом, замечу, что в его глазах (если он смотрел в ОПР) у меня строго под 45 градусов вниз график на старзах, но в последние полгода я играл с этого ника только турниры по 55 и 215$ в малом количестве.

Префлоп, думаю, достаточно стандартен для розыгрыша в позиции.

Собственно: можно ли найти фолд?

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $150(BB) Replayer
SB ($12,576)
Hero ($17,400)
UTG ($6,015)
UTG+1 ($11,250)
UTG+2 ($9,250)
MP1 ($10,225)
MP2 ($9,850)
CO ($14,050)
BTN ($9,459)

Dealt to Hero

fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold, SB raises to $375, Hero calls $225

FLOP ($750)

SB bets $371, Hero calls $371

TURN ($1,492)

SB bets $1,001, Hero calls $1,001

RIVER ($3,494)

SB checks, Hero bets $1,800, SB raises to $10,829 (AI), Hero ???

Да, фолд здесь есть.
У тебя довольно очевидный король по твоей линии, бьешь только блефы.

наша рука для оппонента - это слабые короли и возможно дамы типа QT-QJ, по мне так это добор, я бы зарывал

Если очевидный король то овербет олин от оппа был бы логичнее нет? И вообще я за кол

как-то не логично чекать натс в коллера по риверу, так что я тоже за колл

darkj @ 14.4.2011
как-то не логично чекать натс в коллера по риверу, так что я тоже за колл

Хороший игрок, которым ТС несомненно является, на третий баррель должен слабого короля зарывать.

Leo_Manowar @ 14.4.2011
Хороший игрок, которым ТС несомненно является, на третий баррель должен слабого короля зарывать.

я не понимаю твоих доводов.
опп - сильный игрок с натс рукой станет чекать ривер, учитывая, что ТС колил флоп и терн? ...и какой смысл в его чеке?

для меня это, например, совсем не очевидный король. Разве дамма не будет также колить флоп и терн (особенно в разборке на блинах) или В10 ?

Хороший игрок, которым ТС несомненно является, на третий баррель должен слабого короля зарывать.

что? т.е. на 3-й баррель мы наш трипс должны зарывать?

darkj @ 14.4.2011
я не понимаю твоих доводов.
опп - сильный игрок с натс рукой станет чекать ривер, учитывая, что ТС колил флоп и терн? ...и какой смысл в его чеке?

для меня это, например, совсем не очевидный король. Разве дамма не будет также колить флоп и терн (особенно в разборке на блинах) или В10 ?

После этих коллов рука хиро - король с большой вероятностью. После чека ривера король должен добирать. После третьего барреля король или коллирует, или отправляется в пас. Поэтому чек ривера с натсом вполне смотрится в данном конкретном случае, мне так кажется.

На месте хиро ривер ставил бы больше.

На месте опа, пожалуй, только с QQ чекал бы на ривере.
Намеки на блефовую линию: второй барель лошадиный в 2/3 пота заколили, третий барель в блеф палевно, а чек-рейз солидно выглядит (последний его шанс забрать банк).

Что про нас думают? с дамой будем добирать? короля слабого выкинем)
Творческий опп? может с 99 блефовать на такую ставку на ривере? Тогда колл. В вакууме фолд.

FaNjke @ 14.4.2011
что? т.е. на 3-й баррель мы наш трипс должны зарывать?

Против некоторых оппонентов можно слабого короля и зарыть. Против других - колл, но никак не рейз, верно? Потому со стороны оппонента чек ривера с натсом выглядит неплохо.

Ладно, против моего блефпуша ривера сегодня топрег стрит зарыл, если верить чату, так что могу быть со слегка смещенной системой ценностей :)

сб в бб никак на обычных 3 барреля не зарыть короля при заданной динамике.
но при этом, как сыграно, думаю, у оппа фул.

FaNjke @ 14.4.2011
сб в бб никак на обычных 3 барреля не зарыть короля при заданной динамике.
но при этом, как сыграно, думаю, у оппа фул.

Нет ли здесь противоречия?

нету) как сыграно нет 3-х баррелей, а есть чек-рэйз ривера.

я почти уверен что там блеф
тк 1) нацы бы если уж и екрейзили то не пушли имхо
2) не уверен что нацы тут бы чекрейзили)

pyjka @ 14.4.2011
я почти уверен что там блеф хз почему.
тк 1) нацы бы если уж и екрейзили то не пушли имхо
2) не уверен что нацы тут бы чекрейзили)

Я, кстати, согласен с тем, что блефы там будут не то чтобы совсем уж редко. Но ИМХО недостаточно часто, чтобы оправдать колл.

я как бы тоже присоединюсь что при данном имидже у оппа может какой-то блеф залезть, но его слишком мало должно быть, потому что он не ожидает, что мы тут выбросим короля, а иногда и даму.

FaNjke @ 14.4.2011
я как бы тоже присоединюсь что при данном имидже у оппа может какой-то блеф залезть, но его слишком мало должно быть, потому что он не ожидает, что мы тут выбросим короля, а иногда и даму.

Ну да, и я об этом. Рейз ривера - это или добор с худших рук, или выбивание лучших, а в СМ короля он выбьет не то чтобы даже у каждого десятого оппонента, скорее реже.

Leo_Manowar @ 14.4.2011
Ну да, и я об этом. Рейз ривера - это или добор с худших рук, или выбивание лучших, а в СМ короля он выбьет не то чтобы даже у каждого десятого оппонента, скорее реже.

если у ТС опр хороший то всё может быть..

фолд тёрн. как сыграно бетфолд ривер.