особенности мелких лимитов LH

Поделюсь наблюдениями о игре на мелких лимитах покер старз, Limit Holdem 6-max

1. Бездумная агрессия. У MP позиция и достойная рука для шоудауна. Зачем он ставил терн после моего чека? Рука сама потянулась к кнопке Bet, как только опп показывает слабость. Очень эксплуатируемая агрессия.

Poker Stars $0.50/$1.00 Limit Hold'em - 6 players

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is BB with A K
1 fold, MP raises, 3 folds, Hero 3-bets, MP calls

Flop: (6.5 SB) A Q 6 (2 players)
Hero bets, MP calls

Turn: (4.25 BB) 6 (2 players)
Hero checks, MP bets, Hero raises, MP calls

River: (8.25 BB) 8 (2 players)
Hero bets, MP calls

Final Pot: 10.25 BB
Hero shows A K (two pair, Aces and Sixes)
MP mucks 9 Q
Hero wins 9.8 BB



2. Неспособность сбросить руку. 1-ая раздача, например. Блефовать можно, конечно, но очень ограниченно. С AK можно ставить 3 барреля на доске 2479Q и увидеть колл от 2J. Или пример ниже. У оппа в 99% случаев J. Его статы 79/2 c агрессией 0.7, без J он в 2-их не поставит.

Poker Stars $0.50/$1.00 Limit Hold'em - 6 players

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is MP with A Q
1 fold, Hero raises, 1 fold, BTN calls, 1 fold, BB 3-bets, Hero caps!, BTN calls, BB calls

Flop: (12.5 SB) J Q 6 (3 players)
BB bets, Hero calls, BTN calls

Turn: (7.75 BB) J (3 players)
BB bets, Hero calls, BTN raises, BB folds, Hero folds

Final Pot: 10.75 BB
BTN wins 10.25 BB

в любом случае во второй раздаче колл обязателен

Поделюсь своими наблюдениями. По моему особенности этого лимита - это игра в мультипотах и тотальный оверплей хороших стартеров

Не понял, каким образом вторая раздача отражает особенности игры на данном лимите. Она могла быть сыграна где угодно. Пас дамы против аф 0,7 хороший.

В первой раздаче соперник поставил на терне правильно. Зачем ему на твой чек давать бесплатную карту? Хороший валью-бет. После чек-рэйза пас немного > коллдауна, но коллдаун можно сделать для инфы.

Кстати, не уверен, что мне нравится чек-рэйз, предпочел бы бет-бет-бет, но если оппонент маньяк, то терпимо. (из раздачи это не следует, а статов нет)

BadSeed, раздачи выложил скорее для демонстрации. Уверен, можно сыграть лучше.

имхо ТС дебил играть неумеет.
похуй ставьте минусы.

pfgyn @ 2.8.2011
имхо ТС дебил играть неумеет.

По-моему это очевидно.

marimba @ 2.8.2011
По-моему это очевидно.

если тебе не верится что ты дебил.

1#
бет флоп
бет-3бет-колл тёрн
чек-колл ривер

#2
рейз флоп
=
если он бет тёрн = рейз-колл
колл ривер
дальше обламывает писать. слишком много писанины для васи.

pfgyn @ 2.8.2011
если тебе не верится что ты дебил.

1#
бет флоп
бет-3бет-колл тёрн
чек-колл ривер

#2
рейз флоп
=
если он бет тёрн = рейз-колл
колл ривер
дальше обламывает писать. слишком много писанины для васи.

Да-да-да. Хорошо, что есть такие игроки, как ты.

marimba @ 2.8.2011
Да-да-да. Хорошо, что есть такие игроки, как ты.

ещёб!... спс за то что ты вежливый ко мне!

имхо ТС дебил играть неумеет.

pfgyn @ 2.8.2011
ещёб!... спс за то что ты вежливый ко мне!

Всегда пожалуйта, обращайся.

BadSeed @ 2.8.2011
Не понял, каким образом вторая раздача отражает особенности игры на данном лимите. Она могла быть сыграна где угодно. Пас дамы против аф 0,7 хороший.

В первой раздаче соперник поставил на терне правильно. Зачем ему на твой чек давать бесплатную карту? Хороший валью-бет. После чек-рэйза пас немного > коллдауна, но коллдаун можно сделать для инфы.

Кстати, не уверен, что мне нравится чек-рэйз, предпочел бы бет-бет-бет, но если оппонент маньяк, то терпимо. (из раздачи это не следует, а статов нет)

По первой я тоже играю чек-рейз иногда, не против маньяка, а против любого оппа, который думает по принципу: у меня 2я пара, я бет; а на чек-рейз: у меня пара я коллдаун, не пытаясь думать о диапазонах. А так вообще фолд на чек-рейз здесь хороший (или чек терн, колл ривер), потому что диапазон трибета и чек-рейза терна против хайджека не будет отличаться особенной широтой.
У Риса Ньюелла есть хороший пример, когда он с ТПТК делает ответный чек на терне, говоря, что на таком поле чек от оппа это только чек-рейз и оказывается прав.

Все-таки АФ у оппа такой при ВПИПе 80, что заставляет несколько сомневаться в правильности решения.