Сколько ошибок за розыгрыш совершил оппонент?

Сколько ошибок за розыгрыш совершил оппонент?

0
1
2
3
4
5

Кто как считает?

Full Tilt Poker $2/$4 Limit Omaha Hi/Lo - 6 players
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is CO with 4 4 A J
UTG calls, MP calls, Hero calls, 2 folds, BB raises, UTG calls, MP calls, Hero calls

Flop: (8.5 SB) J 4 2 (4 players)
BB checks, UTG checks, MP checks, Hero bets, BB raises, UTG folds, MP folds, Hero 3-bets, BB calls

Turn: (7.25 BB) K (2 players)
BB bets, Hero raises, BB calls

River: (11.25 BB) 7 (2 players)
BB checks, Hero bets, BB calls all in

Final Pot: 13 BB
Hero shows 4 4 A J (HI: three of a kind, Fours)
BB mucks K J 2 3
Hero wins 12.5 BB
(Rake: $2.00)

P. S. Жаль, на ФТ мало игры. Но та, которая есть, просто чумовая.

Первая ошибка - рейз на префлопе, в банке уже три коллера и своим рейзом он никого не выбъет, а с учетом его руки то это явно рейз не для вэлью.
Вторая ошибка - рейз на флопе, имея всего лишь старшую и младшую пару на доске с лоу-дро и с флеш-дро лучшая линия - это чек-колл, чтобы как можно дешевле доползти до терна. Если целью рейза было выбить лишних игроков из банка, то на этом лимите он не выбил бы ни флеш-дро ни лоу-дро, а пустые руки упадут и просто на бет.
Третья ошибка - бет на терне. Хоть и вышла неплохая карта, давшая две старшие пары и не закрывшая ни флеш ни лоу, но надо было подумать на чем херо дал на флопе бет и 3-бет. Очевидно, что 3-бет он мог дать на чем-то уже готовом типа сета или две старших пары, в другом случае херо просто бы заколлировал. Поэтому правильно здесь было бы тоже играть чек-колл, думая что у херо все-таки сет...
Ну на ривере я бы уже тоже сыграл чек-колл, в надежде, что играл с агронеадеккватом и что хоть полбанка может быть удастся вернуть..

Итого, я насчитал три ошибки. Прошу строго не судить, я всего лишь пока учусь...

Рейз префлоп - в ожидании на флопе? Рейз на флопе в ожидании выдают оптимиста. Ставка на тёрне под - ну, наконец-то, поперли короли. Колл на ривере - логичен по динамике розыгрыша.

Я бы сказал, что единственная не ошибка это колл на ривере. Возможно еще колл на терне рейза. Итого 4 ошибки.

Я не считаю ошибкой рейз на флопе после двух чеков и ставки последнего игрока, которая не обязательно означает силу. Всё-таки две пары, двойка на флопе, префлоп-агрессия. После двух фолдов и колла решал бы что делать по тёрну. А вот после 3бета уже задумался бы, сбрасывать, скрипя сердце, или, обливаясь кровью, чек-коллить до ривера. Скорее всего выкинул бы. То, что уже по глупости проиграно изрядно, не повод проигрывать ещё больше. Вся остальная игра не нравится, особенно влезать в игру рейзом с маргинальной рукой без позиции.

Я голосую за 2 ошибки. Префлоп и флоп. Турн мне нравится лид. Сам я так не особо играю, но ошибки не вижу.

Soul @ 10.3.2010, 13:39
Я голосую за 2 ошибки. Префлоп и флоп. Турн мне нравится лид. Сам я так не особо играю, но ошибки не вижу.

Иван абсолютно прав.

Chinck @ 10.3.2010, 13:34
Вся остальная игра не нравится, особенно влезать в игру рейзом с маргинальной рукой без позиции.

+ 1

А какая цель бета на тёрне?

Мистика с этой рукой.

Префлоп не обсуждается - он ужасен.

На флопе, похоже, надо играть просто чек-фолд. Рэйз неважный, так как делается с невероятно плохим эквити, колл - тоже не годится, так как мультипот напрочь убивает нашу руку. Ну ладно, зарэйзили флоп, получили 3-бет.

Смотрим по калькулятору: шансы против диапазона JJxx, 44xx, 22xx, A35cc и 356cc составляют 17%. Окей, колл (может быть).

Но дальше! Кладем по терну короля, и... шансы по калькулятору падают до 13,38%! Перепроверьте, может, глюки у меня? Все равно, впрочем, не получается чек-фолдить, но и лид, наверное, не здорово.

И главная жесть: РИВЕР - ПАС. У его руки там 6%.

Почему мистика? Против такого диапазона надо ловить фулл-хауз. На флопе 4 аута на две улицы, потом 6 аутов на одну и на ривере нет фулла, опаньки. Вот проценты и падают, грубо говоря, конечно.

Ну просто интуитивно думал, что терн сильно ослабил все дро.

Жесть, действительно минусовый колл на ривере, хотя надо чуть более 10% ))))

Мне кажется у тебя очень странный диапазон вбит в калькулятор. Я конечно не знаю, но дать 3-бет на флопе, чтобы оп прочекал турн и мы дешевле посмотрели ривер - это стандарт таки. Почему у тебя просто не может быть натс лоу дро + гатшот очевидно + топ пара? Или A3KK. Да мало ли какую руку можно придумать.

Soul @ 10.3.2010, 14:59
Мне кажется у тебя очень странный диапазон вбит в калькулятор. Я конечно не знаю, но дать 3-бет на флопе, чтобы оп прочекал турн и мы дешевле посмотрели ривер - это стандарт таки. Почему у тебя просто не может быть натс лоу дро + гатшот очевидно + топ пара? Или A3KK. Да мало ли какую руку можно придумать.

А какая из придуманных рук будет постоянно трибетить и рейзить на таком флопе

P.S.(если на префлопе в мультибанк вошла колом)?

AJ52. Не если это вопрос серьезный, то я могу дофига рук накидать. А35х банально. Добавляя сюда полублеф с дро ( чтобы оп прочекал турн и мы дешевле увидели ривер если что ), получаем довольно широкий диапазон.

А для чего неготовой в общем-то руке разгонять банк, У меня АВ52 мою ставку на флопе перекручивают. Зачем мне делать трибет? То же касается любых лоу-дро.

P.S. На мой взгляд (далеко не профессиональный) наша задача в таком случае как можно дешевле покупать следующую карту.

Ну странный вопрос как бы. Чтобы сбалансировать диапазон + у нас позиция + рука имеет неплохое эквити.

Но данная рука никак не стала бы рейзить терн. (Хотя все раво не уверен что трибет с неготовой рукой даже в позиции +ЕВ). Следовательно смысл кола рейза на терне? Если честно розыгрыш данной руки оппонентом BadSeed напоминает замазку.

vasiliza @ 10.3.2010, 15:04
А какая из придуманных рук будет постоянно трибетить и рейзить на таком флопе

P.S.(если на префлопе в мультибанк вошла колом)?

По ходу розыгрыша, я бы решил, что играю против + любой дэнглер. Тогда понятны попытки изобразить флеш-дро или (и) сильное лоу.