ZiigmundFreud.

Привет Джипси, зовут Максим, 23 года. В покере около 3-х лет, начинал с полтинников и СНГ-турнов, сейчас играю 1-5к ХА холдем-омаха.,blah-blah-blah
Не люблю хитанранщиков, бамхантеров и оливки.

На форумах достаточно давно, но до этого момента был в режиме ридонли,честно говоря незнаю долго ли проживет этот дневник - время покажет.

Завожу его в большей степени для себя, для мотивации. Так же готов разбирать интересные раздачи, отвечать на игровые вопросы, если таковые у вас появятся.

Ну и дополню пост такой вот лакерской раздачей, сыгранной вчера, в оправдание могу сказать,что я фиш матч был очень агрессивный.

$5/$10 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
BTN Player 2 ($2,640)
BB Hero ($1,540)

Pre-Flop: ($15, 2 players) Hero is BB
Player 2 raises to $20, Hero calls $10

Flop: ($40, 2 players)
Hero checks, Player 2 bets $50, Hero raises to $120, Player 2 raises to $400, Hero goes all-in $1,520, Player 2 calls $1,120

Turn: ($3,080, 2 players, 1 all-in)

River: ($3,080, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $3,080
Hero shows

Player 2 shows


Hero wins $3,077 (net +$1,537)

Player 2 lost $1,540

Привет, удачи.
Выложил бы общие графике, по поводу раздачи - (не в негативном ключе) Мне кажется рег нл 5к уже должен снеп фолдить учитывая уровень мышления, придумай руку которая тебя не бьет? Даже против фд с 2 овер картами не шик совсем, только дисперсию разгоняем, что опять же ты учитывая если ты сам поднялся до этих лимитов так же должен понимать.Опять же повторюсь- без негатива, просто "цитирую" ход мыслей

Почему такой сайзинг рейза сбета? Стандартен ли он для тебя или возможно специально был выбран такой сайзинг с целью поставить 4бет на вэлью в ответ на его 3бет? Вообще, учитывая сайзинг оппа и величину наших стэков в таких ситуациях мы редко увидим лайтовое выставление от оппа, с руками типо 7x-7J в основном предпочитают колить; полублефы(гатшоты/2овера и т. д.) могут быть, но маловероятны из-за сайзинга больше чем в 3раза, при том, что опп в позе, в итоге очень похоже на вэльюбет с его стороны, соответственно пас лучше имхо.

Как на счёт матча на нл400?

fisharik @ 2.4.2012
Привет, удачи.
Выложил бы общие графике, по поводу раздачи - (не в негативном ключе) Мне кажется рег нл 5к уже должен снеп фолдить учитывая уровень мышления, придумай руку которая тебя не бьет? Даже против фд с 2 овер картами не шик совсем, только дисперсию разгоняем, что опять же ты учитывая если ты сам поднялся до этих лимитов так же должен понимать.Опять же повторюсь- без негатива, просто "цитирую" ход мыслей

Ход мыслей понятен и он нормален для спокойной динамики матча или его начала, без истории.
При обычной динамике не факт,что я сам буду рейзить с такой рукой, но этот матч был гиперагро, с кучей блефов, тонких вельюрейзов и т.п. Т.е помимо того, что я ожидаю иногда получать блефовый 3бет, так еще просто достаточно много рук слабее моей. Посути это кулер и будь у него какие-нибудь 78о, это был бы такой же стекофф с его стороны, потому что я здесь могу запушить даже оверы с гатшотом. Здесь я попал в топ его диапазона - бывает, удалось переехать - тоже неплохо.

KnightDaBest @ 2.4.2012
Почему такой сайзинг рейза сбета? Стандартен ли он для тебя или возможно специально был выбран такой сайзинг с целью поставить 4бет на вэлью в ответ на его 3бет? Вообще, учитывая сайзинг оппа и величину наших стэков в таких ситуациях мы редко увидим лайтовое выставление от оппа, с руками типо 7x-7J в основном предпочитают колить; полублефы(гатшоты/2овера и т. д.) могут быть, но маловероятны из-за сайзинга больше чем в 3раза, при том, что опп в позе, в итоге очень похоже на вэльюбет с его стороны, соответственно пас лучше имхо.

Как на счёт матча на нл400?

А что не так с сайзингом, по-моему он вполне стандартен. Вообще сайзинги это особая тема,но здесь вродеб стандарт. Вот сайз его 3бета большой, вроде как замазывающий, но так он мог сыграть и с топ парой или дро, что бы решить все вопросы на флопе (частое явление - боязнь тернов\риверов, для неопытных игроков). Грань очень тонкая,будет ли он выставляться с худшими руками ли нет, в ха нет однозначно правильных линий, в этом матче мы оба сходили с ума и моя линия, была оптимальна, имхо:)

Насчет матча подумаю, если будет желание и время - напишу.





Сегодня так:

И раздача как раз на правильный бет сайзинг и тайминг.

$10/$20 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
BTN Hero ($3,330)
BB Villain ($3,120)

Pre-Flop: ($30, 2 players) Hero is BTN
Hero raises to $40, Villain raises to $160, Hero calls $120

Flop: ($320, 2 players)
Villain checks, Hero checks

Turn: ($320, 2 players)
Villain checks, Hero bets $160, Villain calls $160

River: ($640, 2 players)
Villain checks, Hero bets $340, Villain raises to $1,000, Hero goes all-in $3,010, Villain goes all-in $1,800

Final Pot: $6,450
Villain shows

Hero shows


Hero wins $6,447 (net +$3,117)

Villain lost $3,120

Скажи, пожалуйста, отличался ли бы твой розыгрыш на флопе, если бы у тебя были не , а скажем или ? Есть ли в этой раздаче грань, где соображения об отсутсвии ШДВ превалируют над задачей балансировки?

Crimson_King @ 3.4.2012
Скажи, пожалуйста, отличался ли бы твой розыгрыш на флопе, если бы у тебя были не , а скажем или ? Есть ли в этой раздаче грань, где соображения об отсутсвии ШДВ превалируют над задачей балансировки?

Против этого оппонента - нет, играл бы так же. Его чек здесь это А-хай, слабая ТП и любая пара ниже ТП. Когда он мне показывает, что есть шоудаун велью, не хочется заряжать 3 бареля в блеф гадая выкинет ли он или нет. Вот если он чекнет и терн,тогда уже лепим два бареля по подходящим картам.

Интереснее было бы если он ставит, тогда розыгрыши отличались бы. С овером и ФД это был бы легкий рейз-колл алына, а с мелкими ФД уже интереснее, в-принципе колл скорее всего оптимально против не агрессивного оппонента, против агро, скорее всего это стекофф,слишком часто он нас выбьет на терне и слишком много воздуха у него на флопе. Интуитивно кажется,что при определенных условиях рейз-фолд с мелким ФД тоже будет неплохим вариантом. Например в дипах, против агро,но не отмороженного чела.

ZiigmundFreud @ 3.4.2012
Против этого оппонента - нет, играл бы так же. Его чек здесь это А-хай, слабая ТП и любая пара ниже ТП. Когда он мне показывает, что есть шоудаун велью, не хочется заряжать 3 бареля в блеф гадая выкинет ли он или нет. Вот если он чекнет и терн,тогда уже лепим два бареля по подходящим картам.

Интереснее было бы если он ставит, тогда розыгрыши отличались бы. С овером и ФД это был бы легкий рейз-колл алына, а с мелкими ФД уже интереснее, в-принципе колл скорее всего оптимально против не агрессивного оппонента, против агро, скорее всего это стекофф,слишком часто он нас выбьет на терне и слишком много воздуха у него на флопе. Интуитивно кажется,что при определенных условиях рейз-фолд с мелким ФД тоже будет неплохим вариантом. Например в дипах, против агро,но не отмороженного чела.

Странный чек на флопе имхо, ты ведь должен иметь в своем арсенали трипл баррель с блефом и эта рука подходит идеально, т.е. если не баррелить с рукой, которая имеет столько эквити, то с чем?. ШДв твое не годится скорее всего, особенно если ты думаешь, что этот флоп с блефом он бы к бетил. На терне скорее всего он поставит сам после чек/чека флопа и будет не очень приятный спот, где надо колить терн, т.к. ничего хорошего зарепать мы не можем. Желание блефовать именно 2 улицы (терн и ривер) звучит странно. С точки зрения оптимальной игры, когда у твоего оппа в сдаче отсутствует топ диапазона (сеты, ТП и т.д.), а нас он может быть, блефовать надо дорого и все 3 улицы с руками, которые имеют хоть какое то эквити. Т.е. такая линия далека от баланса (с точки зрения ГТО), т.е. геймплану она нифига не помогает и является заведомо менее положительной (при условии, что чек - среднее шдв + чек/фолды). + ты ппц как облегчаешь оппу жизнь давая ему возможность блафкечить 2 улицы, а не три и рисковать 25бб. + он это будет делать очень охотно, т.к. ТП+ ты бы ставил на флопе. Размышления по поводу того, что тайминг и сайзинг заставили его зарейзить 2 ПАРЫ В 3 БЕТ ПОТЕ на ривере, а потом сыграть их на 150бб мне крайне не понятны. Желание, что то заиндьюсить в 3 бет поте исходя из того, что флеш тебе не положат тоже не понятно, т.к. это 3 бет пот и отношение стека к банку крайне хорошо защищает оппа от крупной ошибки, + у него в большинстве случаев среднее шдв с которым он в худшем случае заплатит тебе 25бб. Сыграно плохо имхо. Получилось круто конечно, т.е. опп просто не смог положить тебе фд и не нашел фолда с практически единственной рукой, которую репал.

"Интуитивно кажется,что при определенных условиях рейз-фолд с мелким ФД тоже будет неплохим вариантом" рейз/фолд в 3 бет поте на флопе с фд при сколько дип?)

wc3weakplayer, Мысли правильные, но они не должны быть применимы всегда, не существуюет идеального розыгрыша, очень многое зависит от динамики, оппонента и т.д. Против кого то балансировать свои линии будет минусово, просто потому что он не том уровне мышления. Вот ты прежде,чем предлагать линию 3-х барелей, поинтересовался у меня о характере оппонента, динамики матча или ты просто видишь хорошую руку и ставишь 3 бареля не глядя, причем я так понимаю терн и ривер для тебя не важны?

Конкретно по раздаче, на мой взгляд это не тот спот,где стоит блефовать, ставя 3 улицы, ты будешь репрезентить оч узкий спектр и любой блеф катчер, с которым он прочекал флоп, тебя с радостью отколит. Тем не менее после 2х его чеков,с уверенностью можно отбросить часть его хороших катчеров и сильных рук, таким образом, слабые руки мы сможем выбить и 2 барелями, если он готов с ними расставаться. И ты ошибаешся, что я не смогу ничего изобразить, да у меня не будет монстров в диапазоне,но у меня будут другие велью руки, слабые топ пары,сильные вторые пары, согласись, их гораздо больше в моем диапазоне,чем монстров, которых ты предлагаешь репать + я маскирую свою руку и зайди флэш можно будет получить оч лайтовую проплату или блеф, он то знает, что у меня флэша быть не может при такой линии.

Так же не вижу ничего плохого поколить по шансам его ставку на терне,где уже понятно что он нас старше, но у нас есть ауты и главное имплаеды.


В общем подводя итог, я не считаю плюсовым блефовать на 150бб против диапазона в котором много готовых рук, а тем более, когда в нас чекает агрессивный оппонент, он так может делать и с монстрами и с блефкатчерами, но никогда с эиром и понимая что он смотрится слабо, подключая свою агро логику, он уговорит себя на колл. Да и зайди нам флэш, я сильно сомневаюсь что ты получишь проплату от катчеров на 150 бб. Так как изначально на ФД тебя и положат.


Сегодня, одни ниты и лимперы со мной играли, да и ШД не радуют впоследнее время.

Это фунты. Одна раздача мне сегодня не понравилась, опп очень креативный, любитель подонкать, порейзить в блеф и т.д. На ривере он изображает только флэш, но на терне было еще много стрит дро и + сильные флэши я исключил, так как казалось бы не имеет смысла на такой доске донкать такую хорошую руку как А-К хай.

$10/$20 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
BTN Hero ($2,000)
BB Villain ($2,910)

Pre-Flop: ($30, 2 players) Hero is BTN
Hero raises to $40, Villain calls $20

Flop: ($80, 2 players)
Villain bets $60, Hero calls $60

Turn: ($200, 2 players)
Villain bets $140, Hero raises to $310, Villain calls $170

River: ($820, 2 players)
Villain bets $720, Hero calls $720

Final Pot: $2,260
Villain shows

Hero shows


Villain wins $2,257 (net +$1,127)

Hero lost $1,130

ZiigmundFreud @ 4.4.2012
wc3weakplayer, Мысли правильные, но они не должны быть применимы всегда, не существуюет идеального розыгрыша, очень многое зависит от динамики, оппонента и т.д. Против кого то балансировать свои линии будет минусово, просто потому что он не том уровне мышления. Вот ты прежде,чем предлагать линию 3-х барелей, поинтересовался у меня о характере оппонента, динамики матча или ты просто видишь хорошую руку и ставишь 3 бареля не глядя, причем я так понимаю терн и ривер для тебя не важны?

Конкретно по раздаче, на мой взгляд это не тот спот,где стоит блефовать, ставя 3 улицы, ты будешь репрезентить оч узкий спектр и любой блеф катчер, с которым он прочекал флоп, тебя с радостью отколит. Тем не менее после 2х его чеков,с уверенностью можно отбросить часть его хороших катчеров и сильных рук, таким образом, слабые руки мы сможем выбить и 2 барелями, если он готов с ними расставаться. И ты ошибаешся, что я не смогу ничего изобразить, да у меня не будет монстров в диапазоне,но у меня будут другие велью руки, слабые топ пары,сильные вторые пары, согласись, их гораздо больше в моем диапазоне,чем монстров, которых ты предлагаешь репать + я маскирую свою руку и зайди флэш можно будет получить оч лайтовую проплату или блеф, он то знает, что у меня флэша быть не может при такой линии.

Так же не вижу ничего плохого поколить по шансам его ставку на терне,где уже понятно что он нас старше, но у нас есть ауты и главное имплаеды.


В общем подводя итог, я не считаю плюсовым блефовать на 150бб против диапазона в котором много готовых рук, а тем более, когда в нас чекает агрессивный оппонент, он так может делать и с монстрами и с блефкатчерами, но никогда с эиром и понимая что он смотрится слабо, подключая свою агро логику, он уговорит себя на колл. Да и зайди нам флэш, я сильно сомневаюсь что ты получишь проплату от катчеров на 150 бб. Так как изначально на ФД тебя и положат.

"Мысли правильные, но они не должны быть применимы всегда, не существуюет идеального розыгрыша, очень многое зависит от динамики, оппонента и т.д."

Так можно вообще что угодно оправдать, вопрос как близко это к реальности, т.к. исключительно ты участвовал в этой раздаче, то тебе конечно виднее. Существует идеальный розыгрыш с точки зрения оптимальной игры. При таком отношении стеках к банку и с такой рукой и мыслях о диапазоне оппа это прямое руководство к действию имхо. В нашем диапазоне весь бродвей и дама у нас будет +- в 15%, что достаточно, чтобы сбалансировано запихнуть в триплбаррель все фд, 2х, оверкарту+бэкдор фд/стритдро.

Твои мысли, которые меня ставит в тупик:

"Против кого то балансировать свои линии будет минусово, просто потому что он не том уровне мышления." Баланс вообще направлен на то, что тебе все равно на каком уровне мышления твой оппонент, т.к. ты принимаешь решения от свои карт.

"Вот ты прежде,чем предлагать линию 3-х барелей, поинтересовался у меня о характере оппонента, динамики матча или ты просто видишь хорошую руку и ставишь 3 бареля не глядя, причем я так понимаю терн и ривер для тебя не важны?" Это все безусловно важно и повлияло бы на решение, если бы я играл (ну наверно :)). Просто выразил точку зрения, что разыгрывать так руку крайне не оптимально/минусово с точки зрения банальной математики. Давать людям дешевый шоудаун с блафкэчерами и помогать им оптимально разыгрывать свои руки обычно не входит в мои задачи.

"Конкретно по раздаче, на мой взгляд это не тот спот,где стоит блефовать, ставя 3 улицы, ты будешь репрезентить оч узкий спектр и любой блеф катчер, с которым он прочекал флоп, тебя с радостью отколит." Репрезентить я буду много шире, чем ты после чека флопа и бета терна и ривера. + повторюсь, что в нашем диапазоне весь бродвей и дама у нас будет +- в 15%, что достаточно, чтобы сбалансировано запихнуть в триплбаррель все фд, 2х, оверкарту+бэкдор фд/стритдро. Ну и простая житейская логика на моей стороне, колить 100-150бб много сложнее, чем 25бб.

"Тем не менее после 2х его чеков,с уверенностью можно отбросить часть его хороших катчеров и сильных рук, таким образом, слабые руки мы сможем выбить и 2 барелями, если он готов с ними расставаться." Размышления на тему того, что 2 улицы тяжелее будет колдаунить чем три, особенно с сайзингом хиро, ставят меня в тупик.

"И ты ошибаешся, что я не смогу ничего изобразить, да у меня не будет монстров в диапазоне,но у меня будут другие велью руки, слабые топ пары,сильные вторые пары, согласись, их гораздо больше в моем диапазоне,чем монстров, которых ты предлагаешь репать + я маскирую свою руку и зайди флэш можно будет получить оч лайтовую проплату или блеф, он то знает, что у меня флэша быть не может при такой линии." Слабые ТП 3 бареля, сильные 2ые пары 2 бареля точно будут в этом ужасном монстро репающем велью диапазоне, который много шире чем твой, т.к. в нем все дамы и сеты. Ну и повторюсь: "Желание, что то заиндьюсить в 3 бет поте исходя из того, что флеш тебе не положат тоже не понятно, т.к. это 3 бет пот и отношение стека к банку крайне хорошо защищает оппа от крупной ошибки, + у него в большинстве случаев среднее шдв с которым он в худшем случае заплатит тебе 25бб."

"В общем подводя итог, я не считаю плюсовым блефовать на 150бб против диапазона в котором много готовых рук, а тем более, когда в нас чекает агрессивный оппонент, он так может делать и с монстрами и с блефкатчерами, но никогда с эиром и понимая что он смотрится слабо, подключая свою агро логику, он уговорит себя на колл. Да и зайди нам флэш, я сильно сомневаюсь что ты получишь проплату от катчеров на 150 бб. Так как изначально на ФД тебя и положат." Тяжело жить когда так читают :) Ну агрессивный опп на то и агро, что бы ставить, а не чекать, да и ты вроде до этого собирался выставляться с такой рукой на флопе. Qx в среднем в 2 раза больше чем фд в нашем диапазоне, что в целом должно отпугивать людей от легких колдаунов. Ну и мой скромный опыт мне говорит, что люди крайне редко колят 3 улицы на 100-150бб со второй парой и крайне часто 2.

Играешь ли ты омаху и НЛ одновременно и как это сказывается на качестве игры?

Vkavka @ 4.4.2012
Играешь ли ты омаху и НЛ одновременно и как это сказывается на качестве игры?

Очень редко, так как игры очень разные и мозг просто переключается на автопилот. Обычно,если я, например, играю омаху, и кто то садится в холдем, то я с ним играю несколько рук, если вижу, что сел фиш, и в омахе играю с фишом, то могу помиксовать, так как простого автопилота достаточно в таком случае, но такое, к сожалению, бывает редко, в основном играешь с регами. Если во время матча с регом кто то прыгнул хороший, могу с регом сделать перерыв в игре и продолжить после, это нормальная практика.



Сегодня как то так:

Раздачи:

1)
$2/$4 No Limit Holdem
HoldemManager
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
Hero (BTN) ($370)
BB ($630)

Pre-Flop: ($6, 2 players) Hero is BTN
Hero raises to $8, BB raises to $28, Hero calls $20

Flop: ($56, 2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: ($56, 2 players)
BB bets $41.62, Hero calls $41.62

River: ($139.24, 2 players)
BB bets $196, Hero calls $196


2) Вот так заиндьюсил

$10/$20 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
BTN Hero ($2,000)
BB Villain ($2,920)

Pre-Flop: ($30, 2 players) Hero is BTN
Hero raises to $40, Villain raises to $160, Hero raises to $400, Villain calls $240

Flop: ($800, 2 players)
Villain checks, Hero bets $300, Villain calls $300

Turn: ($1,400, 2 players)
Villain checks, Hero bets $100, Villain goes all-in $2,220, Hero goes all-in $1,200

River: ($4,000, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $4,000
Villain shows

Hero shows


Villain wins $4,917 (net +$1,997)

Hero lost $2,000


3) Тут нравится как терн сыграл.

$5/$10 Pot Limit Omaha Hi
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
BTN Villain ($1,880)
BB Hero ($3,710)

Pre-Flop: ($15, 2 players) Hero is BB
Villain raises to $30, Hero raises to $90, Villain calls $60

Flop: ($180, 2 players)
Hero bets $100, Villain raises to $200, Hero raises to $400, Villain calls $200

Turn: ($980, 2 players)
Hero checks, Villain bets $980, Hero goes all-in $3,220, Villain goes all-in $410

River: ($3,760, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $3,760
Hero shows

Villain shows


Villain wins $3,757 (net +$1,877)

Hero collects $1,830 (net -$1,880)

Играл 4 стола с русским регом, было много экшена. Пара раздач запомнилась:

1) Кто как играет терн?
$10/$20 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
BTN Villain ($4,260)
BB Hero ($2,480)

Pre-Flop: ($30, 2 players) Hero is BB
Villain raises to $40, Hero raises to $120, Villain calls $80

Flop: ($240, 2 players)
Hero bets $140, Villain calls $140

Turn: ($520, 2 players)
Hero bets $390, Villain goes all-in $4,000, Hero goes all-in $1,830

River: ($4,960, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $4,960
Hero shows

Villain shows


Villain wins $6,737 (net +$2,477)

Hero lost $2,480



2) Эта раздача с фишом, кто как играет ривер на месте оппа?

$10/$20 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
BTN Hero ($2,040)
BB Player 2 ($2,960)

Pre-Flop: ($30, 2 players) Hero is BTN
Hero raises to $40, Player 2 raises to $80, Hero calls $40

Flop: ($160, 2 players)
Player 2 checks, Hero checks

Turn: ($160, 2 players)
Player 2 checks, Hero checks

River: ($160, 2 players)
Player 2 bets $60, Hero raises to $200, Player 2 raises to $340, Hero goes all-in $1,960, Player 2 calls $1,620

Привет. В личке несколько человек спрашивали про книги, которые помогли мне в развитии, отвечу здесь,что бы не повторятся. Их всего 3.

1) Математика покера.Билли Чен.
2) Как я сделал свой первый миллион. Три Нгуен.
3) Let be the range. Кол Саус.


Помогал на днях товарищу в освоении омахи, родилось несколько основных ликов, присущих новичкам, некоторые применимы и к техасу:

1) Переоценка силы рук на префлопе и постфлопе
2) Немотивированная агрессия с рукой средней силы
3) Превращение готовых рук в блеф (имеется ввиду ситуации, где у оппа либо блеф либо сильная)
4) Большой % контбета
5) Маленький % 3-бета
6) «Недоблефование» ( блеф 1-2 улиц)
7) Комплит мусора с СБ
8) Слоуплей сильных рук (не монстр рук)
9) Слишком тайтовые вальюбеты либо слишком лузовые (когда у нас не натс,а у оппа либо натс либо блеф)
10) Упускание возможности взять «бесплатную» карту


Разумеется большинство пунктов зависят от игры оппонента.

Писькомерство с выставлением олл тайм или 2011 года графиков будет?

Все любят графики.

расскажи вообще о себе , как начал ?
приятные и неприятные моменты в покерной карьере

привет, по раздачам никто не написал :) я хоть и рег нл50 , но мне кажется первая довольно таки стандартная , у нас стек чутка больше чем 100бб , а в них да ещё и в 3бет поте оверпара натс , вообщем , если рег любит пофлоатить и в чеки ставить, то чек-пуш норм . бет-колл пуша тоже норм , там любая десятка, флеш-дро , 56 всякие , jj,qq мб .вообщем мне кажется выбирать между чек-пушем тёрна и бет-колом исходя из динамики матча наверн стоило и видимо в любом случае ты принял правильное решение , прост там неповезло :))
по второй : ну трудно сказать , ну вообще тонко добрать с тебя вообще не с чего ибо ты сыграл пассивно вообще все улицы , любые две пары или короля ты бы в крайнем случае поставил на тёрне , вообщем я на месте оппа просто за колл . ну если он тонко решил добирать непонятно с чего, то колла пуша там точно нету .

RV-- @ 9.4.2012
Писькомерство с выставлением олл тайм или 2011 года графиков будет?

Все любят графики.

Выложу в 100-м сообщении)

engine @ 9.4.2012
расскажи вообще о себе , как начал , с чего начинал ) как учился , что помогало
приятные и неприятные моменты в покерной карьере

Начинал с полтоса, играл некоторое время турбины FR,потом был ха снг, добил бр до 1к где то за пару месяцев и пошел на нл 50, через год играл уже 1к, брм был достаточно агрессивный - 30би, проигрывал 5 - шел вниз, по нескольку раз штурмовал 400, 600, каждый раз приходилось возвращаться. На 1к я пытался залезть раз 5, потом в какой то момент апнуло+появилась уверенность в своих силах.

Главное что помогало,это уверенность, что я могу, я просто ненавижу проигрывать, ни во что. Я играл со всеми,когда чувствовал,что меня имеют, подолгу разбирал сессии с этими оппами, пытался понять почему проигрываю, пользовался майнингом также, что бы отыскать их лики.
Весь успех в ХА кроется в умении подстраиваться под оппа, нужно понять как он мыслит, это конечно очевидные вещи,но большинство о них забывают во время матча, пытаются играть в карты, а покер это не только карты, это лишь малая часть игры.


Насчет приятных\неприятных моментов,они были,но только до тех пор, пока была эмоциональная привязанность к результату, раздачи,сессии, недели,месяца. Как только я перестал обращать на это внимание, ушел тильт,осталось только удовлетворение от хорошей игры. Хотя и сейчас иногда расстраиваюсь,когда совершаюкакую-нибудь детскую ошибку, но это бывает редко к счастью. Да и вообще довольно странно расстраиваться или обижаться на судьбу в вещах,которых тебе не подвластны. Делайте свою работу хорошо и результат придет, нужно просто в это верить.

holden1989, ага

ZiigmundFreud @ 9.4.2012
Главное что помогало,это уверенность, что я могу, я просто ненавижу проигрывать, ни во что.

Как бороться с потерей уверенности в себе при даунстриках? Когда на протяжении длительного времени проигрываешь и даже если по ЕВ плюсуешь, то отрицательный результат и уменьшающийся БР начинает влиять на всю остальную жизнь и в голове появляется мысль покер - говно, всё - гавно, я - гавно и ничего не стою в этой жизни.
Расскажи чем занимаешься по мимо покера? Есть ли какие-то серьезные достижения в жизни? Круто рисуешь, на музыкальных инструментах играешь, первые места в спорте или просто большой член ?

paparatnik @ 9.4.2012
Как бороться с потерей уверенности в себе при даунстриках? Когда на протяжении длительного времени проигрываешь и даже если по ЕВ плюсуешь, то отрицательный результат и уменьшающийся БР начинает влиять на всю остальную жизнь и в голове появляется мысль покер - говно, всё - гавно, я - гавно и ничего не стою в этой жизни.
Расскажи чем занимаешься по мимо покера? Есть ли какие-то серьезные достижения в жизни? Круто рисуешь, на музыкальных инструментах играешь, первые места в спорте или просто большой член ?

Во-первых, дауны это хорошо и нормально,они есть у всех.Без них не было бы апов,аследовательно и фишей(они просто бы сливали без шансев, как в шахматы, а так у них есть надежда).

Постарайся играть не эмоционально, просто не обращай внимание на переезды и подставы, деньги делаются не на этом и не зависимо от этого. Изучай каждую сессию досконально. Заведи себе покерных друзей, чье мнение ты уважаешь,слушай их мысли,пытайся понять почему они так говорят. Гейм селект, при даунах оч хорошо восставнавлиет уверенность, не знаешь за 10 раздач как обыграть оппа - выходи. БР становится меньше - спускайся по лимитам. Ну и еще раз повторюсь,анализируй сессии, отличай непер от ошибок,будь беспристрастным,будто ты разбираешь чужую игру за деньги. Так появится уверенность, а в месте с ней и даун гладишьотпустит, он всегда отпускает.