Вопрос по БРМ

Всем привет!

Возник такой вопрос, хочу понять как правильно здесь считать.
Допустим МТТ-игрок ведет достаточно агрессивный БРМ, где у него должно быть 100 баинов на турнир.

Допустим, банкролл 1000 рублей, соответственно он может играть МТТ с баинами до 10 рублей.
Игрок решил отыграть серию из 20 турниров.
Так вот, если в этой серии будет 10 турниров с баином 10 рублей, 5 турниров с баином 5 рублей и 5 турниров с баином 15 рублей - будет ли корректно сказать, что он соблюдает свой БРМ?
Т.е. если в серию турниров входят турниры, на которые у него меньше 100 баинов, но средний баин серии турниров находится в нужном пределе 100 баинов - это нормальная игра по БРМ или нет?

Я считаю, что при соблюдении БРМ нельзя лезть выше "своего лимита". Но понятие соблюдения БРМ у всех разное и производных БРМа тоже много. Всё индивидуально. Если конкретно по вопросу: игрок нарушает БРМ.

Думаю, что это вполне нормально. Даже выстрелом не назовешь

Конечно нормальная! Можно так же сыграть 1 турнир за 900 руб. и 100 по рублику - тоже прокатит
Шуткую. Имхо, это не нормальный БРМ.

если давать однозначный ответ то нет это игра не по банкроллу. Он же может как крайний случай отыграть 1 турнир за 5 долларов и 2 турнира за 500. Чтобы делать такие скачки как в твоем примере нужно оценивать дисперсию и там и там сравнивать рои на разных лимитах. Все так играют но формально это игра не по банкроллу.

Разберем пример.
Игрок имеет БР 100$, т.е. играет турниры по 1$.
Допустим, в силу каких-либо факторов, игрок любит играть сессии из 10 турниров. Получается бай-ин одной сессии - 10$.
Если игрок захочет сыграть турнир за 5$ и ещё 5 турниров по 1$ он нарушит БРМ. Да, бай-ин в целом на сессию не нарушен, но сыграно не 10, а 6 турниров, один из которых совершенно другого уровня, и, соответственно, требует другой игры и подготовки. Всё имхо.

В принципе нормально.
Тут не указан размер поля... если у человека АБИ должен быть 100 баксов допустим при БР равном 10к. И он полезет играть турнир на 100 человек за 50 баксов, и миллионник за 200 баксов, то это бред, но если наоборот, то куда ни шло.
Но лучше чтоб установить погрешность от АБИ ,которую можно нарушать. допустим тот же пример 10к БР. АБИ выходит 100 баксов. и погрешность 25%, то есть максимальный бай-ин турнира не должен быть выше 125 долларов. Поэтому когда человек играет турниры за 75, за 100 и за 125, то в среднем у него выходит АБИ около 100.

Я кстати тоже думаю, что это нормально для брм!)

В контексте БРМ это нарушение, потому что турниры дороже не по БР. Разберем лучше на комичном примере, который был дан выше. У нас есть банкрол 2000 у.е. Мы должны играть 10у.е. турниры по БР. Мы играем 100 турниров за бакс... (вообщем-то тоже по БР, но с экономией - т.е. играем ниже лимиты который могли бы), а "сэкономленные" 1900 долларов пускаем на 1 дорогой турнир (за 1900 долларов). Что мы имеем? 1900 у.е. - явно игра не по БР. просто после этого наш БР остается 100 долларов и мы сыграли 100 турниров за 1 доллар уже по БР (но потому БР который остался (т.е. новый БР), после игры не по БР).

Путано, но надеюсь понятно. Т.е. если мы играем некоторые турниры с байином ниже, чем могли бы, это не означает что на сэкономленные деньги мы можем играть более дорогие турниры и это будет по БР. Т.е. ответ по факту - нет.

Другой вопрос что если игрок, уверен, что он бьет поле более дорогих турниров и пусть с агрессивным БМ, но он может наиграть на них достаточную дистанцию (на которой он получит +, т.е. банкрола хватит для этого), то он может их играть.

Согласен с Тайгером, можно установить погрешность от АБИ, так как если играть в среднем турниры по 10, но так же играть за 3 и за 20, то это не правильно. А если сделать 8, 10 и допустим 13, то это ок. Просто если человек выигрывает турнир по БР, то он зарабатывает определеную сумму, если за 3, то эта сумма гораздо меньше.
Конечно можно выиграть и турнир за 20, но на это расчитывать не стоит.

на дистанции в 1000 турниров и выше, разницы никакой, но на короткой в 100 турниров и меньше, можно либо "недобрать" либо "перебрать" как повезет ... но при "недоборах" может появиться соблазн разбавить еще более дорогими турнирами (из-за тильта), при "переборах" соблазн сделать кэшаут + тот же пункт что при недоборах ... поэтому это нарушение брм, так как БР у нас расчитан на 100 турниров, а не на 1000

Тот кому хочется играть не по БР, найдет любое оправдание любой схеме приблизительно похожей на агрессивный БРМ=). Не по БР это никак. Имхо. Чтобы не решать такие вот сомнительные задачи, лучше изначально брать заведомо бОльший БР для задуманных турнироd, скажем по максимальному байину- 1500 рублей. Так же как правила техники безопасности написаны кровью, так и правила БРМ написаны потраченными нервами , упущенным временем и слитыми банкроллами.

McNeal @ 19.4.2010, 22:33
Тот кому хочется играть не по БР, найдет любое оправдание любой схеме приблизительно похожей на агрессивный БРМ=). Не по БР это никак. Имхо. Чтобы не решать такие вот сомнительные задачи, лучше изначально брать заведомо бОльший БР для задуманных турнироd, скажем по максимальному байину- 1500 рублей. Так же как правила техники безопасности написаны кровью, так и правила БРМ написаны потраченными нервами , упущенным временем и слитыми банкроллами.

+1

+2

тут как обычно все неоднозначно.

если исходить из формулировок - 100 баинов на турнир, то да - некорректно.

но ведь БРМ можно вести и по такому принципу - 25 байинов на сессию.

имея 1000$ по первому варианту можно играть все вплоть до байина 10$. играя по второму варианту с той же 1000$ вполне можно садится за 4 турнира по 5$ плюс 1 за 20$ - первые 4-е "рабочие", последний пятый - "для выстрела".

перечитал написанное мной - получилось масло масляное.

вобщем суть очень проста. все зависит от формулировок.

по сути по своей БРМ это не больше чем набор разумных правил и ограничений, при которых игрок существенно снижает вероятность проиграть все. эдакий невилятор дисперсии.

как устанавливать эти правила и ограничения - дело каждого.

общепринятые 100 баинов - лишь одна из формулировок.

у товарища McNeal вон вообще ограничитель на безумные(по мнению многих) 500 АБИ стоит насколько я помню. а у небеизвестного diatty проскакивало что ему и 20-40 БИ хватает для перехода на лимит - так как он играет в кеш со слабодисперсионным стилем.

поэтому как сам правила установишь - так и будет по БРМ-у. по твоему собственному! :)

Если подходить в лоб (100БИ банкролл), то не по банкроллу, т.к. будет меньше дистанция (а деньги делаются на дистанции).

У меня статистика показывает ИТМ в районе 18% (каждый ИТМ позволяет как минимум сыграть такой же турнир), т.е. моего банкрола должно хватить, чтобы сыграть 82 турнира мимо и чтобы что-то осталось на оставшиеся 18. НО какова, вероятность 82 турниров без ИТМ?

А вообще БМ штука условная же.

xenute(FTP) Longest Non-Cash Streak: 42 по данным http://www.bluffmagazine.com