5$ A5s фд+нижний гатшот v аггро OOP

Оппонент плюсовый и агрессивный.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) IPoker
Hero ($2,000)
($1,000)

Dealt to Hero

calls $10, Hero raises to $80, calls $60

FLOP ($160)

Hero bets $100, calls $100

TURN ($360)

Hero checks, bets $120, Hero raises to $340, calls $220

RIVER ($1,040)

Hero checks, bets $480 (AI), Hero folds

wins $1,040



Подумал что чек\рейз на терне будет иметь больше ФЭ чем чек\пуш.
Как играть ривер как сыграно?

Где ошибка, как лучше разыграть? Пуш чек\пуш терн?

Зачем против плюсового и агрессивного атаковать лимп с А5?

а какие преимущества у чека?

ты не будешь разыгрывать рейженый пот с маргинальной рукой без позы против агро оппа

Такую ставку по терну я бы просто колил по шансам банка.

а до терна? чек пре?

По дефолту да - чекал бы префлоп. На флопе тоже бы ставил.

Мне кажется все затруднение в раздаче возникла только из за того что мы атаковали лимп на префлопе. Если бы чекнули, все на много проше было бы, и не раздували такой банк без позы

Зарейзили и зарейзили - ничего страшного в этом есть свои плюсы: инициативу перехватили, рука в целом неплохая, можем много сильных рук изобразить постфлоп. Чек-рейз терна странный просто от хиро - очень странная линия непонятно что изображающая по такому терну, фулхауз скорее всего или каре. И при агрессивной динамике игры после атаки лимпа из адекватных рук для такой линии я могу положить только 78, 79, 88 и 99, но даже они не часто будут так играть. В этом и проблема...