Вообще вариантов, по которым он в зависимости уровня своей игры(!) может обосновать для себя овербет – два:
1) У оппонента натс, а Хиро(допустим) играл либо через рейз флопа, либо через пас в предыдушие нескольео радач. Таким образом если он кладет нам сильный диапазон и пытается добрать такой ебанутой ставкой. Другой вопрос, что если у нас сильный диапазон, проще поставить три спокойных барелля и забрать у нас стек, не рискуя выбить низ диапазона и добрать с дров дополнительную улицу.
2) У оппонента блеф и он видит наш диапазон как состоящий из дро и, если мы 4бетили достаточно, из опрделенного количества слабых тузов, валетов и возможно мелких карманок. Он может думать, что из-за наличия флешдро на столе, мы не будем верить его трем бареллям и коллить относительно широко. При этом, если он сыграет через овербет-пуш терна, это будет выглядеть слишком пзодорительно, а на ставку в 220 в данном контексте мы даже задумываемся нат фолдом А7, что близко к топу нашего диапазона, т.е. небоходимое количество фолдэквити он будет получать такой ставкой, а ставкой в полпота не будет, т.е. функция ФЭ растет довольно быстро до момента 220, а дальше идет параллельно оси x. При этом диапазон колла Хиро эластичен, и в таком случае ставка в 220 с полным блефом может иметь смысл, если Хиро фолдит достаточно часто.
Но мне кажется он на уровне 1)
$2/$4 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
BTN anton667 ($1,237) 309bb
BB fold_em_sho7 ($400) 100bb
Pre-Flop: ($6, 2 players) anton667 is BTN
anton667 raises to $12, fold_em_sho7 raises to $40, anton667 calls $28
Flop: ($80, 2 players)
fold_em_sho7 bets $59, anton667 calls $59
Turn: ($198, 2 players)
fold_em_sho7 bets $222, anton667 folds
Final Pot: $420
fold_em_sho7 wins $419 (net +$98)
anton667 lost $99
что бы вы сделали на терне?