В скольких %% случаев оппонент блефует.

Есть ли какой-нибудь достоверный алгоритм определения процента блефа оппонента в определенной ситуации?

Например, раздача против оппонента:

No Limit Holdem Tournament
PartyPoker
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Zetramon (2,700) 11bb
UTG+1 PlayForKilkenny (13,652) 55bb
MP1 pedobarry1991 (4,761) 19bb
MP2 Hero (8,903) 36bb
MP3 Pauliana (17,116) 68bb
CO ChessLover76 (6,355) 25bb
BTN roncon777 (14,294) 57bb
SB JassyJeff (6,053) 24bb
BB HrSiig23 (11,269) 45bb

Blinds: 125/250 Ante 25

Pre-Flop: (600, 9 players) Hero is MP2
1 fold, PlayForKilkenny calls 250, 1 fold, Hero raises to 750, 5 folds, PlayForKilkenny calls 500

Flop: (2,100, 2 players)
PlayForKilkenny checks, Hero checks

Turn: (2,100, 2 players)
PlayForKilkenny bets 1,050, Hero calls 1,050

River: (4,200, 2 players)
PlayForKilkenny bets 2,100, Hero calls 2,100

36%

Почему?

Ну 100 подели на 2,77

Очевидные же вещи, разве нет?

WWSF 52% - да, опп склонен к блефу выше среднего. Agg% river 40% - да, опп агрессивен на ривере. Но это всё теория, на основании 170 рук процент блефа на ривере не определить.

А это у тебя на аве на старзах Гопничег?

Ну не важно, сколько рук на этого конкретного чела. Это пример просто. Пусть на него 1к рук и такие же статы.

Ну вот если бы те статы, которые я привел, были, например 44% и 12%, то я бы тебе сказал, что вероятность блефа там стремится к нулю, ну в реале предположу, что процентов 5, остальное вэлью. У этого? ну опять же предположу, что блеф в раза 4-5 чаще

bubblefactor17 @ 22.1.2013
WWSF 52% - да, опп склонен к блефу выше среднего. Agg% river 40% - да, опп агрессивен на ривере. Но это всё теория, на основании 170 рук процент блефа на ривере не определить.

На самом деле WWSF 52% только от того, что W$SD 89% за эти 170 раздач.
Если ты посмотришь на остальные статы, то очевидно что оппонент - пассивная сучка, причем тайтовая ещё.

Если брать узкий спектр оупена, то после кола 3бета у него в спектре просто не будет столько карманок (в отличии от обычного слабого рега), с которыми он потенциально может так блефовать.
Так что, после двух-баррельного экшена, я бы ждал у него в основном только велью. Я бы дал под 90% на Ах вроде AT-AQ, типа того.
Колоть два барреля по KQ против такого тут - это суицид.

Я какбе не спрашивал, колоть мне два барреля или нет.

TylerRM, На какие остальные статы смотреть? Или ты тоже по префлоп статам оцениваешь его агрессию на постфлопе? Часто спрашивают: оппонент играл 40/35 3бет 15, колить ли мне его пуш на ривере с нижними двумя парами? А про то что он до этого из 40 возможностей только 2 раза поставил ривер - один раз с фуллом, второй с флешом забывают. То что у этого товарища ПФР 5 вообще никак не связано с его постфлоп агрессией. Вопрос был: если на много рук у него такие статы, то часто ли он блефует? Дак вот если у него на неск-ко тысяч рук рейз контбета 18%, контбет терн 100%, Агг% терн 43%, Агг% ривер 40%, ВВСФ 52%, то ДА, это человек часто блефует. П.С. раздачу внимательней посмотри, там не было никаких оупенов и 3бетов.