На меньшее не согласен

Здравствуйте товарищи!
Буду краток: в покер играю 3.5 года, последние полгода учусь играть в омаху.
Завожу дневник, чтобы обрести дополнительную мотивацию, т.к. очень трудно заставить себя играть, когда не складывается, но цель выполнять-то надо.
А цель собственно: поймать нереальный апстрик и выиграть 90 бай-инов в мае, именно столько я залил за полгода.
Удачи мне.

Ну и график за первые 2 дня мая:

Пока это все выглядит как непроходимое болото, но я должен справиться.

Пло50, старзы?

Пока это все выглядит как непроходимое болото, но я должен справиться.

Что заставляет тебя так считать? Какие предпосылки к изменению ситуации?

Katoshikufu @ 3.5.2013
Пло50, старзы?

Ага старзы, только забыл указать, что это зум пло 50

FroZer @ 3.5.2013
Что заставляет тебя так считать? Какие предпосылки к изменению ситуации?

Ну, как я уже сказал это зум, хз можно ли там выигрывать? Сначала заливал нещадно, последние пару месяцев играю даже в 0. А болото, это в сравнении с обычными столами пло100, где куча фишей и можно селектить. Вообще, я надеюсь, с каждым месяцем мой скилл растет и я смогу наконец-то побить этот ужасный лимит, воды и работа над раздачами это стандарт, единственное играть нужно больше.

Зум ПЛО явно не лучший выбор, лучше играть обычные столы. По личному опыту, винрейт и игра на обычных столах качественно лучше, чем в зуме. Сама суть быстрого покера заставляет фишей играть более тайтово, а кому оно на руку?

выигрывать можно и на 50 и на 100зуме, когда везет! когда не везет - это самый быстрый способ слить бр. в 3бет потах у всех сеты, нац флеши и вообще ни одного банка не выиграешь. а на обычных столах действительно фишей побольше. и они лузоватее. и реги тоже.

а вот насчет того, что является лучшим выбором - это уже больше зависит от самого игрока. мне не нравится ждать игру, селектить, подсаживаться к фишам, играть длинные сессии без ситаута (а то столы развалятся), все время столы менять, играть много столов. 4 зума все это устраняют - длина сессии произвольная, игра начинается сразу - никого не ждем, блайнды даже сразу ставятся, столы всегда 6макс...

в целом если играть от поля - тогда лучше обычные я думаю, если играть от своего состояния - то лучше зум...

coulditbemagic @ 4.5.2013
а вот насчет того, что является лучшим выбором - это уже больше зависит от самого игрока. мне не нравится ждать игру, селектить, подсаживаться к фишам, играть длинные сессии без ситаута (а то столы развалятся), все время столы менять, играть много столов. 4 зума все это устраняют - длина сессии произвольная, игра начинается сразу - никого не ждем, блайнды даже сразу ставятся, столы всегда 6макс...

Я тебя понимаю, тоже не фанат селектинга, но ты должен отдавать себе отчёт, что твои действия сейчас ОЧЕНЬ влияют на твоё положение в будущем, и грубо говоря засадив сейчас 20 минут на жесткий селект, засадив 20 после и так целый месяц, ты увеличиваешь своё мат. ожидание в разы. А сев здесь и сейчас за столы зума...будешь ли ты уверен, что через 1-2 месяца окажешься в лучшей ситуации по банкроллу и винрейту ? К тому же ожидание в зуме сейчас объективно для среднего рега колеблется от -2 до +4бб\100, на длинной дистанции, причём +4бб\100 это скорее всего бест-ран, который возможен лишь при безошибочной игре и хорошем стечении обстоятельств. Объяснять, насколько велика дисперсия при винрейтах около нуля я думаю смысла нет.

На самом деле в зуме фишей достаточно и я не вижу существенных отличий в их игре по сравнению с обычными столами. Эти люди просто не понимают, какие руки являются неиграбельными, поэтому статы 40\6 довольно стандартны. Также иногда заходят пара товарищей со статами 100\80, их я просто обожаю. Другое дело, что бывают раздачи, где за столом одни реги, на обычных столах при селекте фиш будет всегда.

Как я вижу, для меня самой большой проблемой является непомерно высокий рейк и отсутствие преймущества над регулярами, винрейт от фишей это не покрывает, отсюда и игра в минус. Как получить это преймущество я не знаю, ведь они тоже упорно работают над своей игрой и смотрят кучу крутых водов на родном языке, да и опыта у многих больше, поэтому надо что-то придумать, а что, пока не понятно.

Как думаете, выгодно ли здесь играть дип стеком или стоит уходить после удвоения, просто хочется научится играть и в дипах тоже, можно на стандартных столах ПЛО 100, а можно и сейчас в зуме?

Отыграл 10к рук с начала месяца:


3\90, блин я прям рокета.

Играю мало, т.к. приходится отвлекаться на ЧМ по снукеру, все-таки будет очень красиво, если Ронни завершит карьеру 5 чемпионством.

Komissar, в дипах игра сложнее и дисперсия выше, нужна дисциплина и крепкий банкрол, ну и техническая грамотность. если хочешь научиться - учись на 50ке

После вчерашнего дня у меня впервые возникло желание бросить покер и больше никогда не играть:

Иногда я просто ненавижу эту игру, но уже сегодня понял, что не могу не играть.

С момента моего последнего поста вроде прошло не так много времени, но того круговорота эмоций, который мне пришлось пережить, хватит на несколько лет вперед.

За время своей покерной карьеры я, как мне казалось, научился абстрагироваться от результатов сессии. Самые гадкие происки дисперсии почти никак не влияли на мое настроение, даже в те дни, когда эта сучка отгрызала 15 би от моего и так хиленького и неуверенного банкролла- я был абсолютно спокоен. Но это было в те годы, когда я был молодой, красивый и играл в холдем. То, что происходит сейчас это какой-то тихий ужас, и что самое ужасное дисперсия тут совершенно не причем и это морально уничтожает меня.



После вчерашней сессии в -500$ я в буквальном смысле рвал на себе волосы. Да блять, порой я ощущаю себя ЗПРовцем случайно попавшем на лекцию по высшей математике- вообще нихера не понятно. По-моему даже самые тупые фиши с впипом 100 имеют винрейт выше чем -13бб\100.
Самое интересное, что прошлые разборы баз не выявляли каких-нибудь огромных ликов, через которые деньги сливаются в унитаз, поэтому предположу, что тут комплексная проблема, а значит и работа предстоит долгой и сложной.

Еще были забавные вылазки в ХУ:


Первые мысли: ничего сложного, реги уходят в ситаут еще до начала игры и слезно умоляют оставить их в покое, ведь им необходимо кормить семью, а мой винрейт в 100бб\100 обнулит их банкроллы за час. Но... сначала один регуляр с хладнокровмем Жослена Бомона отобрал у меня 4би, заставив меня перенести дуэль на неопределенный срок, но это было только начало. Ко мне за стол подсел фиш, которого можно характеризовать как самого желанного клиента в мире: разыгрывал 100% рук, и никогда не выбрасывал совпадение. Тут я понял главную истину покера: стили игры, стратегия-все херня, главное выигрывать 80% шоудаунов и ловить каре против доехавшего фулла. Как итог -7 би и безоговорочная капитуляция. Интересно ваше мнение: ушли бы вы против такого жирного фиша, но у которого нереальный годмод или, если позволяет банкролл, играли бы до упора?


Подводя итоги можно скать, что я буду безумно рад, если сумею закончить месяц хотя бы в ноль, хотя надо ставить более реальные цели, поэтому будем стремиться не залить банкролл.

Играл бы до упора, даже если банкролл не позволяет (при условии что мы не в тильте и это однозначно хороший фиш)

А что за звёздочки на графике?

5к и 10к рук

Как же круто иметь собственный дневник, можно писать всякую ерунду когда играешь турниры.
Во фриролле для супернов первый ИТМ, всего-то с 8 попытки, но борьба продолжается...
Цель на май можно считать выполненой-банкролл не залит. Глобальные цели все те же.

Сегодня, уже проставил галочки пропустить ББ, последняя рука на последнем столе:

BTN: $50.66 (101.3 bb)
SB: $202.97 (405.9 bb)
BB: $17.75 (35.5 bb)
Hero (UTG): $109.04 (218.1 bb)
MP: $59.11 (118.2 bb)
CO: $104.19 (208.4 bb)

Preflop: Hero is UTG with
Hero raises to $1.50, MP folds, CO calls $1.50, BTN raises to $5.50, SB calls $5.25, BB folds, Hero raises to $24, CO folds, BTN raises to $50.66 and is all-in, SB raises to $177.98, Hero calls $85.04 and is all-in

Flop: ($270.74) (3 players, 2 are all-in)
Turn: ($270.74) (3 players, 2 are all-in)
River: ($270.74) (3 players, 2 are all-in)



Затащи, и день в плюсе, а так -175, ладно хоть по ев +31

Проплатили !


BTN: $165.63 (331.3 bb)
SB: $52.57 (105.1 bb)
Hero (BB): $50 (100 bb)
UTG: $85.59 (171.2 bb)
MP: $37.99 (76 bb)
CO: $147.97 (295.9 bb)

Preflop: Hero is BB with
2 folds, CO raises to $1.50, 2 folds, Hero calls $1

Flop: ($3.25) (2 players)
Hero checks, CO checks

Turn: ($3.25) (2 players)
Hero bets $1.50, CO calls $1.50

River: ($6.25) (2 players)
Hero bets $4, CO raises to $13, Hero raises to $44.97, CO calls $31.97

Komissar @ 6.6.2013
Проплатили !


BTN: $165.63 (331.3 bb)
SB: $52.57 (105.1 bb)
Hero (BB): $50 (100 bb)
UTG: $85.59 (171.2 bb)
MP: $37.99 (76 bb)
CO: $147.97 (295.9 bb)

Preflop: Hero is BB with
2 folds, CO raises to $1.50, 2 folds, Hero calls $1

Flop: ($3.25) (2 players)
Hero checks, CO checks

Turn: ($3.25) (2 players)
Hero bets $1.50, CO calls $1.50

River: ($6.25) (2 players)
Hero bets $4, CO raises to $13, Hero raises to $44.97, CO calls $31.97

Results: $96.19 pot ($2.50 rake)
Final Board:
Hero showed and won $93.69 ($45.72 net)
CO mucked and lost (-$47.97 net)

u protiwnika kare? ;)

Под спойлером же есть резалт. КК