РПТ Киев мейн, раздача против Придрика

Раздача сыграна в 1ый день мейна РПТ. У нас стек около 40 тыс, у Придрика больше 50 тыс. Блайнды 75/150
Я блефов не показывал, первый уровень пару раз зашла карта. Придрик тоже блефов не показывал, играл активно, но не чересчур

Придрик рейз 400 с УТГ
Мы кол с
Все за нами пас

Флоп , в банке - 1025

Придрик бет 500
Мы кол

Терн в банке 2025
Придрик бет 2000
Мы кол

Ривер
Придрик бет 7000


Как сыграно по улицам и что делаем на ривере?

В вакууме можно только определенно сказать, что на флопе нужно рейзить обязательно, терн колл норм. Ривер пожалуй "колл, показывай"

Рейз флоп обязательно. Как сыграно согласен с Димой.

Skazo4nik777 @ 3.6.2013
Рейз флоп обязательно. Как сыграно согласен с Димой.

Ваня, а почему обязательно то?

Kaktus26rus @ 3.6.2013
Ваня, а почему обязательно то?

вот и я не пойму почему обязательно. Блайнды маленькие и у такого игрока как Придрик диапазон открытия с ранней не будет очень сильным (что кстати подтвердилось его последующей игрой)

Если опп не открывает много рук, то в его диапазоне оупен-рейза с утг почти никогда не будет 3х или 4х - проигрываешь только 77 и мифическим 33/44. Колл флоп норм, т.к. перекрутив кбет, мы сужаем диапазон до доппер+, с нечастыми полублефами и блефами, и будет довольно трудно получить проплату по всем улицам. Я бы тут иногда даже думал, проплатит ли оверпара перекрут на ривере.

в 270бб стеках лучше рейзить флоп, в 100бб можно и поколить. ривер колл

WINnyPooh @ 3.6.2013
Если опп не открывает много рук, то в его диапазоне оупен-рейза с утг почти никогда не будет 3х или 4х - проигрываешь только 77 и мифическим 33/44. Колл флоп норм, т.к. перекрутив кбет, мы сужаем диапазон до доппер+, с нечастыми полублефами и блефами, и будет довольно трудно получить проплату по всем улицам. Я бы тут иногда даже думал, проплатит ли оверпара перекрут на ривере.

Позже когда блайнды подросли, он открывал с УТГ 89о, и еще какие-то прекрасные руки, да еще и 3бет коллировал с ними без позиции. Так что думаю, у него диапазон широкий с ранней на маленьких блайндах. Правда на может раздачи я не знал, что настолько широкий.

Лично у меня при эффективных стеках в 200-300 бб можно встретить в диапазоне открытия с ранней следующие одномастные карты с тройкой и четверкой. , , , , , , Может это и не оптимально с моим уровнем игры, но я так играю в таких стеках. Подозреваю, что он тоже мог открывать такие руки, по крайней мере часть.

Ок, на момент раздачи я не мог быть так уверен в широком диапазоне, но тем не менее.

Смущает бетсайзинг. Ставка размером в банк по терну и овербет по риверу в таких стеках в начале турнира это чаще добор, нет? Стал бы он так добирать с оверпарой?

Больше похоже на вельюбет С А4,54,64. С оверпарой думаю ставил 55-80%.

Marker @ 5.6.2013
Больше похоже на вельюбет С А4,54,64. С оверпарой думаю ставил 55-80%.

Я бы колил ривер в 80% случаев.

Тут надо ещё учитывать, с чего опп думает, что он добирает на ривере. Он вполне может добирать так с большой оверпарой, расчитывая увидеть кол с 88-JJ. Также 3-й баррэль блеф, замаскированный под вэлью овербет, сбрасывать со счетов нельзя. При том, что в ходе розыгрыша мы ниразу не показалм силу, пол-банка к-бет с последующими овербэтами тёрна и ривера значит чаще всего блеф или защита руки (на тёрне) с оверпарой против дровяной доски (ну или у нашего оппа суперспособность, и он знает, что добирает с натсового стрита).

Также, флоп больше склонялся бы играть колом, а не рэйзом, учитывая, что гораздо чаще рэйзом выбьем руку практически без аутов против нас, чем доберём с чего-то сильного.

Кстати, вопрос - почему бы не сыграть рэйз на тёрне и получить чуть больше информации о силе руки оппа?

AKela @ 4.6.2013
Смущает бетсайзинг. Ставка размером в банк по терну и овербет по риверу в таких стеках в начале турнира это чаще добор, нет? Стал бы он так добирать с оверпарой?

Меня тоже это смутило бы, но скорее заставило бы думать больше блеф, чем натс. Для тёрна такой бет логичен с блефом и оверпарой, но не логичен с фуллом. Для ривера этот бет логичен с блефо и фуллом, но не логичен с оверпарой (кроме той ситуации, когда опп твёрдo поставил нас на диапазон типа 99-JJ с самого начала и думает, что может добрать с этих рук по максимуму - ситуация редкая, но реальная). По совокупности этих размышлений выходит относительно лёгкий кол.

Ну я так подозреваю, что уперлись мы в 74.
Флоп по оппоненту. Можно крутить, можно и колл нажать. В данном случае, колл лучше, так как опп рег.
По терну - крутить надо. Мы в позе, ривер не сложно будет играть, ну и на терне на 3бет отвалиться уже можно (если по бланковому риверу не готовы коллоть - пасс на терне) если опп по терну просто колл рейза, на бланковом ривере можно чек бихайнд, можно бет-пасс

Это же раздача против Придрика. Он играет очень лузово и неадекватно. Конечно, можно флоп отрейзить, но, возможно, своей линией ты какой-то блеф спровоцировал. Легкий колл ривера.

Ты сфолдил?) Спрошу завтра, что у Руслана было))

Иногда рейзил бы флоп и никогда турн. Рейз турна вообще не нравится, ибо он по сути вникуда, так что турн колл, ривер тоже колил бы, в его глазах у нас тут часто какие-нить 88-ВВ руки и он может как вэльюбетить дам королей и тузов так и пытаться выбить наши оверпары с пустой рукой. зная свой имидж в глазах людей думаю нормальный рег тут может провельюбетить оверпары)

FaNjke @ 7.6.2013
Ты сфолдил?) Спрошу завтра, что у Руслана было))

Да, сфолдил. Сайзинг смутил, до 70-80% банка коллировал бы

AKela, его не было на футболе( так что узнаем через неделю скорее всего)

NUMBAONe @ 7.6.2013
Иногда рейзил бы флоп и никогда турн. Рейз турна вообще не нравится, ибо он по сути вникуда,

Обоснуй. Как ещё проверить диапазон Придрика на спаренной доске? Иногда можно рейзить, мне кажется и тогда пас на ривере имеет смысл. По такой линии тс, колл ривера 100%)

Kaktus26rus @ 3.6.2013
Ваня, а почему обязательно то?

Чтобы побольше фишек с него собрать.