ht 10$ три барреля

Что делать на таком ривере?Как играть на спаренном и при выходе бланка?


10/20 No Limit Holdem
FullTiltPoker
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 Heads-Up Sit & Go

Stacks:
Hero (SB) (510) 26bb
BB (490) 25bb

Blinds: 10/20

Pre-Flop: (30, 2 players) Hero is SB
Hero raises to 40, BB calls 20

Flop: (80, 2 players)
BB checks, Hero bets 40, BB calls 40

Turn: (160, 2 players)
BB checks, Hero bets 100, BB calls 100

River: (360, 2 players)
BB checks, Hero goes all-in 330, BB goes all-in 310

Судя по формату вопросов, которые ты задаешь, складывается ощущение, что ты пытаешься набраться универсальных шаблонов действий, которые будут работать всегда и везде. Банально даже никакой информации о сопернике не даешь.

Скажем, придет человек в тему и скажет: "Чекай". Или "Олл-ин". Тебе этого будет достаточно? Вряд ли. Ну так а подробное готовое решение на форуме от адекватного сильного рега совершенно неизвестному игроку в наше время не получить. Нужно либо заинтересовать вопросом - например, самому проделать вычисления, и спросить, верный ли алгоритм и логика, либо это должна быть очень интересная и нестандартная ситуация. Иначе толку от таких вопросов ноль.

Согласен.Попробую показать своё видение ситуации.

Опп неизвестный.Начало матча.

Префлоп примерный диапазон флэт-колла.



Флоп ставлю конбет с целью выбить руки лучше,после колла диапазон видеться таким:



Терн меня ни как не усилил,но вторым баррелем я тут выбиваю много рук лучше моей,ставлю поплотнее фэ будет поболее

Ну и к риверу что-то вроде этого остается,десяток наверное побольше,ну да ладно:



Получается,если я правильно считаю 310/(310+360)*100=46,2% он должен фолдить на мой пуш и я буду около нуля.

Ну и тут уже зависит от того сколько он тут фолдить/коллить будет.Все примерно конечно,но мысли такие.

на будущее, нету никакого смысла при стартовых блайндах, имея воздух с флопа, так упорно баррелить и пытаться переблефовать неизвестного/фиша. такая лузовость, тем более на этом лимите, не приносит прибыли.
если по конкретной раздаче, то вот моё видение ситуации.

флоп - стандартно. кб на радуге с двумя средними картами.
тёрн - удобная карта для вторая барреля, думающий опп это понимает и мало что выбросит на твою ставку. если решил побороться, то куда лучше смотрится чек. по выходу ривера уже думаем, подходит ли карта для тонкого блефа или нет. если нет, то легко можно сдаться, взглянуть на карты оппа и подкорректить его диапозоны колла кб на флопе. на ставку ривера само собой падаем.
ривер - по тому как сыграно на тёрне - на пуш часто ответят похуй колом даже с любым допером, опять же из-за лимита. что ты изображаешь? сет или AQ разве что, в твоём диапозоне не так много королей, которые сыграют подобным образом на предыдущих улицах. да и с натсом ты бы добирал меньшим сайзингом.

не исполняй в общем.

А мне все нравится кроме сайзингов. Ривер я бы не пушил - а ставил доборно. Не тот случай, когда поляризироваться надо.

Туз карта конечно такая - что в глазах думающего опа бла-бла-бла - но наш рейндж ее содержит, а его по JTx - ну всяко меньше. Мы тут вынуждены ставить. И на ривере - то же самое, то что терн был хорош для барреля в рыбу - объясняет у нас наличие короля вполне не чекнутого где-то раньше.

easyjay @ 31.5.2014
А мне все нравится кроме сайзингов. Ривер я бы не пушил - а ставил доборно. Не тот случай, когда поляризироваться надо.

Туз карта конечно такая - что в глазах думающего опа бла-бла-бла - но наш рейндж ее содержит, а его по JTx - ну всяко меньше. Мы тут вынуждены ставить. И на ривере - то же самое, то что терн был хорош для барреля в рыбу - объясняет у нас наличие короля вполне не чекнутого где-то раньше.

ещё раз повторюсь
первое и самое главное, зачем видя сопротивление на флопе от нонейм рыбы давать баррель в 5ББ с воздухом? про ривер я молчу, кол/хирокол/похуйкол только прибавят фишу психологической уверенности, зачем нам это нужно на ровном месте?

мы не выбьем здесь ни одного вальта, с которым он мог войти с префлопа, не выбьем , , иногда . выбьем , , , , десятки с меньшим кикером в диапозон не входят, а перечислил я всего 4 комбы. в его диапозон так же входят руки вроде , и в конце концов любой слабый/средний туз, с которым он мог бы заколить флоп.

это первая рука одного из сотен играемых снг. будут другие, более выгодные для нас ситуации, где мы можем переигрывать фиша постфлоп, а в этой раздаче фишом выступил Hero, как ни крути.
я разыгрывал бы абсолютно по своему эту руку ещё с префлопа. но если брать стандартные линии, то либо меньшие сайзинги, тут с тобой соглашусь, либо чек тёрн и думать по риверу. по такому риверу на чек я бы ставил 70% пота. первый вариант будет лучше если есть какие статы на оппа, второй против фиша подойдёт лучше.

В данной раздаче, на мой взгляд, абсолютно НЕ ВОЗМОЖНО НЕ ставить второй баррель.
Что значит, в стартовых блайндахз не исполняй?
Это гипер-турбо, а когда тут еще глубина стэка может позволить - "исполнять"
"присмотрись к опу" - это гипер-турбо, этого опа ХИРО никогда больше не увидит
На терне, на второй баррель основная масса ПОЛЯ, выбросит все кроме Вх+ (который кстати, очень часто будет Чекрейзить флоп). 4rка+10ка+голыйе флоаты+оесд и гатшоты, все будут выбрасывать.
Туз на терне, кстати , нам подходит на 100 %, а нашему опу не подходит совершенно

Против рыбы , имхо , в вакууме, нельзя тут ставить "добор", как пишет Рамон, ибо у нее часто срабатывает - "дайка посмарю".
Поэтому, на мой взгляд, сыграно идеально ибо по такому Риверу, тебя может только стрит заколить, а по сути это 1 рука - КВ

аргументов тьма, я смотрю. как с такими вести конструктивный диалог по раздаче?
в общем, беритесь за ручки и подсаживайтесь ко мне в любое время, клуб фанатов туза на тёрне.

Печально блефовать в начале турнира против неизвестного три бареля. Но ещё печальней этого тут не делать.
По крайне мере линия херо выглядит логичной и законченной.

И да, яб отталкивался от своего диапазона в этой ситуации.

Cottoneyed @ 17.6.2014
И да, яб отталкивался от своего диапазона в этой ситуации.

Здравствуй.Можешь рассказать более детально об этом?

Здравствуй.Можешь рассказать более детально об этом?

Привет. Вообщем если ты можешь сам себе логически объяснить как ты тут оказался с рукой Кх на ривере и запушил то блеф норм =)

как по мне розыгрыш нормальный. Соглашусь с выше сказанным, бет на ривере сделал более похожим на добор, а не пушил бы.

seeya @ 1.6.2014
В данной раздаче, на мой взгляд, абсолютно НЕ ВОЗМОЖНО НЕ ставить второй баррель.

спасибо за пост, поржал, вот у меня только один вопрос, а какой должен по твоему был выйти терн, чтобы было бы ВОЗМОЖНО НЕ ставить второй баррель?

Ганс_Дитрих_Геншер @ 3.7.2014
спасибо за пост, поржал, вот у меня только один вопрос, а какой должен по твоему был выйти терн, чтобы было бы ВОЗМОЖНО НЕ ставить второй баррель?

разве речь идет о том, что терн такой, что нельзя не ставить?

Биллибонс @ 4.7.2014
разве речь идет о том, что терн такой, что нельзя не ставить?

ну... аффтар поста так сказал... я ж цитату дословно привел. Данный персонаж вообще часто употребляет термины типа "всегда", "никогда", "Мы добираем с миллиарда рук", да и вообще его весело читать. Радует и фраза - "Туз нам подходит на 100%, а нашему оппу туз неподходит совершенно", то есть опять же не туза, ни КД у него никогда не будет, во всяком случае, во словам нашего суперэксперта вероятность данной ситуации 0%. Да и вообще задорный малый с ЧСВ овер 9000, уверенный, что всегда прав. Ну, вернее, не всегда, а в 100% случаев.

J1eHb @ 22.5.2014
Согласен.Попробую показать своё видение ситуации.

Опп неизвестный.Начало матча.

Префлоп примерный диапазон флэт-колла.

Флоп ставлю конбет с целью выбить руки лучше,после колла диапазон видеться таким:

Терн меня ни как не усилил,но вторым баррелем я тут выбиваю много рук лучше моей,ставлю поплотнее фэ будет поболее

Ну и к риверу что-то вроде этого остается,десяток наверное побольше,ну да ладно:

Получается,если я правильно считаю 310/(310+360)*100=46,2% он должен фолдить на мой пуш и я буду около нуля.

Ну и тут уже зависит от того сколько он тут фолдить/коллить будет.Все примерно конечно,но мысли такие.

вот пример - как надо анализировать руки в ГТ. Что-то тут ни одного выражения в стиле "100%" нету

будет заруба ганс vs сея?

Биллибонс @ 6.7.2014
будет заруба ганс vs сея?

не думаю, он ушел из большого спорта.... мотивации, грит, нету...

Ганс_Дитрих_Геншер @ 13.7.2014
не думаю, он ушел из большого спорта.... мотивации, грит, нету...

но если че, то ты согласен?

seeya @ 1.6.2014
Поэтому, на мой взгляд, сыграно идеально ибо по такому Риверу, тебя может только стрит заколить, а по сути это 1 рука - КВ

На мой скромный взгляд этим все сказанно. Не стоит забывать что и для противника вы неизвестный игрок, а для них в вакуме по тамому риверу на бет АИ это фолд всего кроме короля. Единственный момент который меня бы смутил, это колл его КБ в 40 фишек по флопу. Зачем ставить так много по такой текстуре я не понимаю, 32-35 куда более идеально.