ситуация с околопокерным "бизнесменом" pokerukrом
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-2257
-
Постов205
-
Просмотров45,865
-
Подписок7
-
Карма автора+1,855
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Pokerukr, а еще больше текста можешь писать? Дичайший графоман, совершенно не читабелен. По теме: я
+23
-
Блин, чувствую, никуда мне не деться от этой истории. Ладно, я согласен рассудить вас. Мои условия:
+22
-
Если 72о против АА могут быть в плюсе за один флип, то они могут быть в плюсе и за миллион флипов. М
+21
-
Очевидно с Покерукра можно получить только от мертвого осла уши.
+18
-
выскажу мнение по поводу предмета спора. обозначим тезис: "существует ненулевая вероятность, чт
+16
-
-
ещё раз: статус "арбитраж" нужен для того чтоб заставить оппонента довести дело до конца.
как можно согласовать арбитра если человек сознательно этого избегает?
я не против обоюдного статуса "арбитраж". -
ну поставил, разбирайтесь...
-
ty
-
Ситуация здесь очень простая называется "поймать на слове" тема спора настолько проста и очевидна, что не вижу смысла в каких то общественных решениях, арбитрах итд
Единственный вариант который я здесь вижу это расход, тк и ежу понятно что денег pokerukr не отдаст, как и не отдали бы большинство людей в его ситуации, репутации его это не сильно повредит по крайней мере точно, более того alles отлично все это понимает, но естественно отступать не собирается.
Поэтому, советую обсудить условия расхода, и на этом закончить эту тему. -
С точки зрения сути спора, решение о расходе является абсурдным. С житейской точки зрения конечно оно подойдет.
Демидова можно попросить, но я более чем уверен что он откажется. -
PIF @ 22.10.2012
тк и ежу понятно что денег pokerukr не отдаст, как и не отдали бы большинство людей в его ситуации,
будьте добры подробнее об этом.
В этом мире что-то изменилось? и теперь проспоренные деньги можно не отдавать?
Относительно "поймал на слове": профан публично назвал очевидные вещи "глупость и абсурдом" (читай меня "глупцом") и согласился ответить за это деньгами. Деньги не столь большие - по миру не пойдет (вот трудоустроится управляющим в релонченый Винтим https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=59093&view=findpost&p=1886069 ;-)). Пусть заплатит за науку.
Почему я должен "понять и простить"?
Офф.А вообще везёт мне последнее время на споры с пиздоболами:
не так давно, сидя за омахой в одном из киевских клубов, за столом зашел разговор о быстрых автомобилях и тп. Дошло до того, что быстрые автомобили ездят на быстрой резине - сликах. Тут один клоун (гастролер откуда-то из глубинки) авторитетно так заявляет - " я вот гонками по жизни занимаюсь и "слик" - это технология такая, когда резина как моток скотча и в движении она по дороге разматывается и автомобиль как бы прилипает к трассе. О как!".
Я не дока в автоспорте, но такой бред вхавать было сложно и я ответил - "по моему "слик" - это просто резина без протектора". Тут спец забрызгал слюной, типа - " я гонщик про, слик - технология и есть дождевые слики с протектором, мажем на ХХХХ?".
Ну я замазал конечно. Взял ноут и ткнул ему страницу в Вики http://en.wikipedia.org/wiki/Racing_slick , где черным по белому написано "A slick tyre (also known as a "racing slick") is a type of tyre that has no tread". Разрешите получить?
На что он ответил - это для него не доказательство и сейчас он предоставит доказательство обратного. Вбил в строку гугл "дождевой слик" и кликнул "показать картинки". Естественно получил кавырнадцать страниц фотографий всяческой резины, в основном с протектором. Я предложил ему вбить "розовые слоны на марсе" и нажить миллион на спорах, показывая гуглкартинки как доказательство. Тогда он предложил в качестве доказательства принести накладную из магазина в которой будет написано, что он приобрел "слик" с протектором))). Потом покопавшись в нете нашел на сайте гудера резину с тремя ламелями подписанную как "semislick" и сказал что нет разницы слик-семислик.
В итоге сказал что платить не будет, собрал фишки и отвалил.
Тенденция однако. -
PIF @ 22.10.2012
Единственный вариант который я здесь вижу это расход, тк и ежу понятно что денег pokerukr не отдаст, как и не отдали бы большинство людей в его ситуации
Расход тут может быть конечно, но не потому, что покерукр НЕ ОТДАСТ. Уверен, что если будет решение арбитра, покерукр его выполнит, как успешный член комьюнити. Надо его дождаться и попросить, чтобы он выложил свою пятёрку возможных арбитров. Всего делов... -
-
найдите кто-нить второго, который "успешный член комьюнити".
alles, надеюсь рассчитаются с Вами. gl -
Pavlodar @ 22.10.2012
Расход тут может быть конечно, но не потому, что покерукр НЕ ОТДАСТ. Уверен, что если будет решение арбитра, покерукр его выполнит, как успешный член комьюнити. Надо его дождаться и попросить, чтобы он выложил свою пятёрку возможных арбитров. Всего делов...
Окей, вся эта тема началась в начале года, pokerukr каждый день на форуме считай появляется, думаешь еслибы он хотел уладить конфликт ему было бы сложно зайти и написать желаемых арбитров? Или говоря другими словами, просто признать свое поражение и отдать 2к.alles @ 22.10.2012
будьте добры подробнее об этом.
В этом мире что-то изменилось? и теперь проспоренные деньги можно не отдавать?
Ну да, это и не менялось, всегда были и будут любители попиздеть и съехать с мазы.
Тут ты прав в том, что не обязан никого прощать итд, просто ситуация эта длится уже довольно долго, а любой спор нужно довести до конца как мне кажется.
Про резину улыбнуло) -
Сорри, тему всю не прочитал, но я правильно понимаю, что спор можно свести к следующей ситуации: человек, играющий в орлянку с перевесом по ставкам (проигрывает 1000, выигрывает 1001) может проигрывать всю жизнь? -
Теоретически можно.
но зачем? -
Бредовый спор.
Что такое "исключительно правильные решения", входит ли сюда решение играть только с адской рыбой и/или краплеными картами?
Что такое "всю жизнь" нет такой меры измерения времени, человек за "всю жизнь" может сыграть 1 руку, а может 100 миллионов рук, а может вообще неиграть. А может быть завтра изобретут таблетки от старения и "вся жизнь" будет эквивалентна бесконечности.
Что такое "Абсурд", точное определение пожалуйста.
Вообщем формулировка спора оставляет кучу возможных толкований, в чем-то прав alles, в чем-то покерукр.
Это из разряда может ли произойти событие с нулевой вероятностью, вообще-то может, могу пример привести. -
alexeiv, в условиях практически любого спора можно найти формальную зацепку. На этапе заключения спора, оба спорщика, как правило, одинаково понимают суть спора и считают свою позицию выигрышной. Апелляции к формальностям начинаются после осознания одной из сторон проигрыша по сути спора.
Относительно "Что такое "исключительно правильные решения" - изначально оговаривалось, что это +ЕВ (положительные по матожиданию) решения.
"Что такое "всю жизнь" - конечный отрезок времени, история человечества пока не знает примеров вечной жизни обыкновенного человека, соответственно количество сыгранных рук за этот отрезок времени не бесконечно. -
alexeiv @ 22.10.2012
Это из разряда может ли произойти событие с нулевой вероятностью, вообще-то может, могу пример привести.
это еще что за адовая жесть? по определению событие с нулевой вероятностью невозможно. Можно встретить инопланетянина или динозавра, но нельзя проиграть выставившись в онлайне с АА на доске АА9 против КК. -
-
-
SPARTAK_only @ 22.10.2012
это еще что за адовая жесть? по определению событие с нулевой вероятностью невозможно. Можно встретить инопланетянина или динозавра, но нельзя проиграть выставившись в онлайне с АА на доске АА9 против КК.
Замажем по 2к, что в некот случаях возможно?
Ты путаешь вероятность = 0 и невозможное событие. Вот невозможного события произойти не может, а событие с нулевой вероятностью произойти может.
http://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_event -
lakpun прав.
Классический пример - бросание точки на отрезок (точка попадает в случайную точку отрезка)
Точка попала в определенное место - событие произошло
А вероятность тут вводится, как геометрическая мера и равна нулю (на пальцах - длина точки, деленная на длину отрезка = 0/l=0 (формально я пишу не совсем правильно, но, зато, надеюсь, понятно)
(lakpun, прости, не будет тебе 1К ,я жадный)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Статус "Арбитраж" я могу поставить либо никому, либо обоим.
Даже если будет проведено какое-то голосование общественности, по его результатам я ставить статус тоже не буду, это не Новгородское вече.
Вот если будет назначен согласованный обеими сторонами арбитр - его решение я приму как окончательное.
Вы же оба были не против третейского судьи, просто найти никого не смогли: поищите ещё.