Проект PokerJob: вопросы руководству

nazart78 @ 22.1.2015
POKERJOB, Вы пишете, что уже ускорили структуру, а тут написали, что только с 2 февраля такое будет
Где правда?

Правда в том что ПС нам создает турниры раз сразу на месяц. Мы заказали на февраль новую структуру. Сейчас еще старая

При заключении "пробного" контракта будет ли выдаваться HM?

Somebody4 @ 22.1.2015
При заключении "пробного" контракта будет ли выдаваться HM?

Мы ни на каких контрактах не оплачиваем игрокам программные средства

POKERJOB, Планируется ли введение поощрения за определенный процент ITM?

POKERJOB @ 22.1.2015
Мы ни на каких контрактах не оплачиваем игрокам программные средства

POKERJOB, вроде бы раньше было где-то написано что оплачиваете, жаль...

wishmast @ 22.1.2015
POKERJOB, Планируется ли введение поощрения за определенный процент ITM?

Мы оставили вопрос по возвращению акции SP за ITM после выпуска всех плановых бонусных программ и ребрендинга проекта.

Somebody4 @ 22.1.2015
POKERJOB, вроде бы раньше было где-то написано что оплачиваете, жаль...

Мы разыграли HM один раз в нашей группе ВК. Но это не прижилось у нас

Такой вопрос: предположим я заключил с вами "пробный" контракт за 1500 RP со статусом GOLD, и имея 4 звезды, т.е. это 2,05 RP за каждое SP.

"За турниры по контракту также начисляются очки SP по следующей формуле*:
Сумма призовых денег x (1 - Доля игрока) / 2"

Следовательно после небольших вычислений( S*(1-0,45)/2 = 1500/2,05 , S = 2250), чтобы отыграть эти 1500 RP за 1 месяц мне нужно $500 баксов превратить в $2250? Получается что без заноса не получится набрать в плюс очков RP и даже отыграть, и брать этот контракт в целях побыстрее набрать хотя бы 4800 RP смысла нет?

Somebody4 @ 22.1.2015
Такой вопрос: предположим я заключил с вами "пробный" контракт за 1500 RP со статусом GOLD, и имея 4 звезды, т.е. это 2,05 RP за каждое SP.

"За турниры по контракту также начисляются очки SP по следующей формуле*:
Сумма призовых денег x (1 - Доля игрока) / 2"

Следовательно после небольших вычислений( S*(1-0,45)/2 = 1500/2,05 , S = 2250), чтобы отыграть эти 1500 RP за 1 месяц мне нужно $500 баксов превратить в $2250? Получается что без заноса не получится набрать в плюс очков RP и даже отыграть, и брать этот контракт в целях побыстрее набрать хотя бы 4800 RP смысла нет?

Очки SP по контракту были придуманы нами только для того,что бы в случае большого заноса, и получению нами сверхприбыли, мы могли часть из нее сразу же отдать игроку назад, в том числе для автоматического продления контракта за счет набранных таким образом очков.
На небольших призовых это совсем немного. И в дальнейшем мы эти очки планируем модернизировать более четко для выполнения описанной выше цели.

пробник подразумевает сравнительно небольшое количество турниров. так что параллельно набирать очки в рейтинговых никто не мешает. Совместить можно спокойно. Его смысл в том, что не просто отборы катать, а еще и параллельно зарабатывать на контракте

Добавлено голосование по поводу изменения системы распределения фонда SP. Будьте пожалуйста активны.

upd мы решили что будет разумно перейти на собственную таблицу распределения фонда. можем оставить как есть, можем что то поменять. Смысл для нас в том, что мы ее выставим на общее обозрение чтобы все было более понятно и прозрачно. Сейчас не все до конца понимают как это происходит

POKERJOB, А вы планируете добавлять, как было осенью на 888, пакеты турниров. Покупаешь пакеты турниров в кабинете и граешь потом в румме?

POKERJOB @ 23.1.2015
Добавлено голосование по поводу изменения системы распределения фонда SP. Будьте пожалуйста активны.

upd мы решили что будет разумно перейти на собственную таблицу распределения фонда. можем оставить как есть, можем что то поменять. Смысл для нас в том, что мы ее выставим на общее обозрение чтобы все было более понятно и прозрачно. Сейчас не все до конца понимают как это происходит

Можно ее (таблицу распределения фонда) увидеть, а то мы голосуем за нее, а не видим

nazart78 @ 23.1.2015
POKERJOB, А вы планируете добавлять, как было осенью на 888, пакеты турниров. Покупаешь пакеты турниров в кабинете и граешь потом в румме?

Пока сложно сказать. Все возможно, но это больше от ПС зависит

nazart78 @ 23.1.2015
Можно ее (таблицу распределения фонда) увидеть, а то мы голосуем за нее, а не видим

Если проголосуете за то что есть сейчас, то мы ее просто из покерстарс скопируем и у себя вывесим.
А если будем сглаживать, то уже мы сделаем и вывесим

POKERJOB, а сколько по времени будет голосование?

nazart78 @ 23.1.2015
POKERJOB, а сколько по времени будет голосование?

Сегодня завтра повисит. Будет сразу видно распределение мнений.

По голосованию:
Вариант 1. + посредственным игрокам. т.к. при более плавном распределении они будут зарабатывать больше очков при itm
Вариант 2. + игрокам которые тащат. и наиболее перспективный. т.к. при этом, вы в большинстве случаев будете получать хороших игроков, которые вполне вероятно будут отбивать ваши затраты. при первом же варианте, будет гораздо больше затрат\убытков.
Вариант 3. не рассматривал.


Для меня, как для игрока только начинающего играть в отборочных турнирах, предпочтительней вариант 1.
Но для проекта, имхо, вариант 2 все же лучше.

gidrodydka @ 23.1.2015
По голосованию:
Вариант 1. + посредственным игрокам. т.к. при более плавном распределении они будут зарабатывать больше очков при itm
Вариант 2. + игрокам которые тащат. и наиболее перспективный. т.к. при этом, вы в большинстве случаев будете получать хороших игроков, которые вполне вероятно будут отбивать ваши затраты. при первом же варианте, будет гораздо больше затрат\убытков.
Вариант 3. не рассматривал.


Для меня, как для игрока только начинающего играть в отборочных турнирах, предпочтительней вариант 1.
Но для проекта, имхо, вариант 2 все же лучше.

мы посмотрим на результат. Можно ведь сгладить совсем немного. Степень сглаживания будет зависить от разброса мнений

для тех кто не видел этот пост и понимал о чем примерно идет речь.

POKERJOB @ 14.1.2015
Вот как будет выглядеть распределение призовых если сгладить коэффициентом (распределение текущее смотрите за вчера в личном кабинете)

1 24,5
2 17,3
3 14,1
4 12,2
5 11,0
6 10,0
7 9,3
8 8,7
9 8,2
10 7,7
11 7,4
12 7,1
13 6,8
14 6,5
15 6,3
16 6,1
17 5,9
18 5,8
19 5,6
20 5,5
21 5,3
22 5,2
23 5,1
24 5,0
25 4,9
26 4,8
27 4,7

Это SP

в голосовании выбрал первый вариант т.к. сейчас ярко выраженная проблема в отсутствии ценности мелких itm. В таблицах лидеров они бесполезны а RP за них идет совсем мало и никак не приближает игрока к контракту. В большинстве случаев это касается и 5-9 мест. Переход на плавное распределение рейтинга немного улучшает ситуацию. Так же, на мой взгляд, такое распределение более привлекательно для пользователей fast-рейтинга.

Err @ 23.1.2015
для тех кто не видел этот пост и понимал о чем примерно идет речь.



в голосовании выбрал первый вариант т.к. сейчас ярко выраженная проблема в отсутствии ценности мелких itm. В таблицах лидеров они бесполезны а RP за них идет совсем мало и никак не приближает игрока к контракту. В большинстве случаев это касается и 5-9 мест. Переход на плавное распределение рейтинга немного улучшает ситуацию. Так же, на мой взгляд, такое распределение более привлекательно для пользователей fast-рейтинга.

Ну в целом да. как пример. Не прямо так, но близко по смыслу