Доброе утро,
Как я уже говорил, это решение было объективное и взвешенное. Раньше чтобы играть турниры по 1,1 требовалось вложить 150 долл в месяц из которых 15 это была комиссия рума. По статистике в плюсе было около 10% учасников. А новички о которых вы переживаете были в минусе и гораздо большем чем стоимость пакетов. Так что новичкам то как раз это будет гораздо выгоднее и доступнее. Мы как раз от новичков то и получали письма в поддержку, чтобы вернуть пакетные турниры, чтобы они могли один раз заплатить небольшую сумму и все. А не проигрывать регулярам по 100 долл в месяц.
Шутки на тему того, что вы становитесь инвесторами и можете подписываться как я точно не уместны, пока вы как минимум не посчитаете, что с учетом затрат на обслуживание турниров (не считая фонда фрироллов, который тоже кто то должен оплатить), которые вы до конца не представляете, если даже что то и останется, то этого не хватит даже на четверть любого из контрактов, или например на зарплату людей обслуживающих в том числе контрактников.
Я скажу один раз: почему то все решили что наш проект это просто раздача "халявы" направо и налево всем подряд. И хотя мы себя так никогда не позиционировали, и ваше право так думать, но однозначно нашим правом является определять размер этой "халявы", в том числе принимая во внимание все внешние обстоятельства.
Мы пошли на поводу у сообщества, выполняя каждое требования. Мы расширили количество турниров с первоначальных 2, до 8. Мы ввели множество бонусов, дополнительных очков (читай денег) и прочего, только чтобы всем было комфортно. Тем самым отойдя серьезно от первоначального бюджета, и увеличив его в несколько раз. А нам только вопросы задают - а сколько у вас предел? Сколько будете давать контрактов? А давайте сделаем 20 турниров в день? И т.д. и т.п....
Когда вы играете турнир на покерстарс за 109 долл, почему вы не возмущаетесь что с вас взяли комисиию в 9 долл. За что? За процессинг этого турнира? А почему тогда в другом таком же (с точки зрения процессинга) турнире взяли 1 долл? Почему мы это не обсуждаем и не возмущаемся? И почему мы готовые платить такую комиссию? За возможность выиграть в данном турнире большую сумму денег? Тогда конечно все встает на свои места...Ведь нет никаких проблем сыграть в месяц на покерстарс 20 турниров по 11 долл, и получить по ним минус 50 долл, но с осознанием того что каждый раз у вас была возможность выиграть большую сумму. Именно этот факт оправдывает траты на комиссию, и тем более на проигрышь.
Проблему только в том, что результат который вы получаете в нашем проекте вы оцениваете как просто мелочь, и пытаетесь сравнивать его с 30 долл, в пренебрежительном виде.
Тогда я еще больше убежден в правильности такого подхода. В проекте останутся только те кто ценит результат, и четко к нему идет. А также после покупки пакетов будет выше активность, и мы точно не увидим таких колебаний как сейчас, потому что купив пакет человек уже не будет постоянно пропускать турниры зная что у него они оплачены на месяц вперед.
Просьба внимательно прочитать этот текст, для продолжения дальнейшей дискуссии.
С уважением,
Дмитрий (инвестор проекта
PokerJob)
это лучше для "регуляров проекта", но для основной массы это не лучше. При 1.10 игроков было бы больше.