Продолжая 30-е годы прошлого века.
Джон Скотт (John Scott). За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали 4M (пер. Гуреева).
http://lib.rus.ec/a/105050Парню 20 лет, парень рождён в семье коммунистов, но повезло ему что в США. Бросает колледж, поступает на сварщика и в 1932 г. приезжает строить Магнитку. Описание идёт, как компьютерной игры. Ничему не удивляется, не делает выводов, всё лаконично. Ну загрузился в такую игру, здесь такие правила. Он то американский гражданин, поэтому внутреннего страха не испытает. Это вам не Астафьев, расписывающий искалеченные судьбы переселенцев и от того это выглядит как трагедия. Здесь сухая статистика дали столько то стали, по плану было столько то. В первый год пригнали около 35К крестьян в холодных вагонах под охранной. Выгнали в чисто поле, в первую зиму погибло около 10%, дети до N лет не выжили.
Выводы начинаются тогда, когда описываются чистки позднее. Описывается "тюрьма народов" запрет на передвижение, увольнение, уголовная ответственность за невыполнение плана, увеличение плана, реальные сроки и т. д. Выводы начинаются тогда, когда пропадают друзья и исчезают знакомые. Когда его увольняют в 37 г. И он не может взять с собой долгих четыре года жену и двоих детей, когда его избегают. Когда он сталкивается с тем, как государство полностью распоряжается имуществом - женой-детьми-жизнью работника. Интересный момент он доходит до того, что делает предположение, что если кто-то нападёт на "тюрьму народов", то народ начнёт скорее гражданскую войну против ЧК и Сталина, чем будет бороться с захватчиками. Скажу выводы его также сухи, как описание бытия, жилья в бараках, голода, тифа, очередей и тотального дефицита. Всегда не более строчки. Но привыкаешь. Он не развёрнуто пишет. Но картину описывает довольно подробно происходящего. И даже чаще всего пытается найти оправдание действиям властей. Он то гражданин США, он наблюдатель. Интересны опубликованные в конце книги стенограммы его беседы с послом СЩА в Москве в 1937 г. Посла США волновали ровно те вопросы, из-за которых я ищу литературу современников 30-х годов.
На ~45-ом проценте он начинает отсылать к ссылкам в конце книги, рекомендую пропускать, так как он чистит, и там данные из архива комбината по продукции, численности и прочему. Рекомендую прочесть после прочтения книги. Где-то на 80-м проценте книги, он надоедает, но ненадолго, видимо с Машей Скотт поругался))). С русской девушкой, которая верила советской пропаганде. И я конечно не верю в удачу, но это не мешает мне считать Машу Скотт весьма везучей барышней, вырвавшейся из огромного концлагеря в 41 г. с детьми!
Кафка. "Превращение", например.