долги Elec58

Elec58 @ 7.7.2012
Всем привет. Да, Костя, разумеется не безосновательно создал данную тему...

Баним?

Похоже что да.(с)...

Буквально совсем недавно хиро попросил в долг 200 дол на несколько дней, я не отказал. Все вернул. Удивлен конечно увидеть его здесь.

Какие могут быть оправдания, если деньги брались не с просьбой в помощи решения описанной проблемы, а под предлогом бекинга и прочего?. Это чистокровный кидок.

Правильно че, появились долги --> беги продавать доли

удивляет то, что еще защищают и плюсуют очередного мученика судьбы
у вас же воруют. ну или у ваших же форумчан
получается своеобразное лицемерие по уважению чужих интересов

Amba11 @ 7.7.2012
Понабежали шакалы-регуляры раздела арбитраж...
Знаю Сашку лично, уверена, что он выгребется и со всеми рассчитается.
Не дай Бог вам никому попасть в подобные истории.

вот на счет кто тут из них регуляр, "сашка" или остальные, я бы поспорил

поручайся, что уж там, раз уверена ,а нет, так что воздух сотрясать?

да, не дай

Elec58, а какая у тебя общая сумма долгов сейчас?

9 июня я хотел сделать обмен 200$ через Elec'a, на что он попросил меня о том, чтоб отдать около 2000р сразу, а 4000руб. перевести завтра. Мне было не критично и согласился. Следующий месяц Александр сначала кормил меня "завтраками" не рассказывая вообще ничего про свою ситуацию,а потом и вовсе стал реже появляться в онлайне. И лишь только по прошествии недель 3х он сказал, что у него есть(и были как оказывается) проблемы.
Я так понимаю на момент, когда он просил у меня подождать деньги, у него уже был багаж проблем за спиной(о котором я конечно же не был извещен), и если бы я знал об этом - я бы конечно отказал, т.к. я очень сильно расчитывал на эти деньги. В Итоге я еще сам подвел людей, которым обещал деньги в срок. Я конечно все понимаю, бывают в жизни тяжелые ситуации, но надо так же думать о других людях (которые доверяют тебе и хорошо относятся особенно), и у многих могут быть свои проблемы. Просто не надо решать свои проблемы пользуясь добротой людей, которые тебе доверяют.

полный бред написал должник...я не понимаю для кого эти сказки написаны

вот его цитата
ты зря набрал у друзей долгов, и зря продал квартиру -еще под вопросом, смогли бы они у тебя ее забрать, когда это единственное твое жилье.

Юрист никогда не мог ответить что продажа квартиры за долги под вопросом...это любой человек знает и не только юрист,что квартиру за долги не один суд тебя не заставит продать,законы просто нужно знать,а не людям лапшу на уши вешать на форуме...а уж про ипотеку с такой зарплатой вооще молчу...и последнее,с такой кредитной историей он еще работает в банке,да неодному банку такие работники не нужны...

craz1fan @ 6.7.2012
Во во) у меня вообще было желание чтобы он сам тут оказался

лол

---
Что касается Elec58, надеюсь, все же он выберется из этой ситуации, вроде адекватный человек, но вот финансовых проблем у него много(что, впрочем, он никогда особо не скрывал).

ShypreRouge @ 7.7.2012
удивляет то, что еще защищают и плюсуют очередного мученика судьбы
у вас же воруют. ну или у ваших же форумчан
получается своеобразное лицемерие по уважению чужих интересов

А тебя не удивляет что люди переводят хуеву тучу денег не видя и не зная персонажей? Данный раздел существует только по двум причинам из-за вашего же тупизма и жадности.

Ivan22 @ 7.7.2012
Юрист никогда не мог ответить что продажа квартиры за долги под вопросом...это любой человек знает и не только юрист,что квартиру за долги не один суд тебя не заставит продать,законы просто нужно знать,а не людям лапшу на уши вешать на форуме...

Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

----
Т.е. за кредитки и долги на джипситим забрать не могут, а за ипотеку(26,5тыс в месяц кредит который) могут.

lakpun @ 8.7.2012
Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

----
Т.е. за кредитки и долги на джипситим забрать не могут, а за ипотеку(26,5тыс в месяц кредит который) могут.

квартиру могут забрать которая в ипотеке,а не ту в которой должник проживает,единственное исключение это если она заложена

Почитал я посты от тех, кто в теме, и кто не в ней. Много разных предположений, своих вариантов и видений ситуации. Я конечно мог бы весь день сидеть в теме и отписываться по каждому посту, у меня на каждый из них есть ответ - но оно надо ли? Ситуация не изменится, а количество троллей только увеличится. Вот если бы организовали фонд троллей и сбрасывали хотя бы по 10$ за каждый мой ответ на их вопрос, подозрение, предположение - я бы здесь и день и ночь сидел.

skas_2002 @ 7.7.2012
На Украине есть такое понятие как банкротство физ лица(правда только для предпринимателей). Должно оно быть и в России.

нет

Sergey0911 @ 7.7.2012
И что из этого пособия можно извлечь?
Не жениться?
Или не брать такой кредит в 26 лет, при котором ежемесячная выплата будет равна ежемесячному доходу?
Ты привел череду глупостей, которые ты совершил и сейчас решил сознаться, что ситуация именно такая, а что делать или что будет дальше - ты не знаешь. Вероятно, сознался только потому, что ситуация уже не предполагала дальнейшего сокрытия. Наверное, стоило сообщать об этом до того, как берешь в долг, а не после (раз уж моральные ценности выше материальных, как ты говоришь)

Знаешь, это как в покере: вроде делал плюсовые решения, но в конце оказался большой недобор по EV. Далеко не все зависит от нас, какие-то подводные камни мы просто не можем видеть.
О чем сознался то? Ты перед тем, как взять у знакомых долг или в банке кредит, всегда выкладываешь им всю свою биографию с рождения? Зачем эти подробности? То, что я брал деньги на погашение кредита по карте я говорил Косте. Когда брал, знал подо что.

slowflake @ 7.7.2012
Хотя бы фрилансом займись. За 2 недели работы "днями и ночами" можно будет уже закрыть часть долгов хотя бы на форуме. Если ты неплохой программист, подработку найти не так сложно.

Во вторник еду в компанию к знакомому по поводу настройки и установки crm.

12Бегемотов @ 7.7.2012
Важно и еще как,
когда человек вместо простого признания долгов,
пытается давить на жалость, приэтом искажая факты, для большей "жалостливости" истории.
Брр....

Я вполне самодостаточный человек, чтобы давить кому-то на жалость. Впрочем как и те, у кого брал, тоже не являются впечатлительными барышнями. А то, что цифры или факты не сходятся в теореме у доказуемого, вовсе не говорит об ошибочности самой теоремы. Попробуй метод "от противного", если прямым доказать не получается.

AJeff @ 7.7.2012
как сотрудник банка, мог бы если сам не знаешь(странно), поинтересоваться у коллег как реструктурировать банковскую задолжность и каковы процедуры взыскания, платить по 150% годовых(а то и больше) штрафняков -бред.

в курсе, что кредитные карты не реструктуризируются? Я уже неоднократно просил банк закрыть мне их и оформить потреб.кредит, на что мне говорили, что для данного продукта это не возможно + реструктуризация в банке применяется только в случае получения заемщиком инвалидности или смерти (!). Особо интересен был второй случай, но сотрудник деталей мне не объяснил. Пойми, банки идут на уступки только тогда, когда видят, что они имеют большой риск не получить вообще ничего. А пока я работаю, они спокойны. Спокойны и безжалостны.

abram @ 7.7.2012
Баним?

Похоже что да.(с)...

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=53749&st=0&p=1678914&#entry1678914

Вообще-то, тогда я написал данный пост именно чтобы показать избирательность в данном покерном сообществе. Все решения принимаются не объективно, а сугубо субъективно, исходя из общей атмосферы на форуме. Данный мой пост был иронией с весьма не глубоким смыслом, жаль, что это смогли понять весьма не многие.

Ivan22 @ 7.7.2012
полный бред написал должник...я не понимаю для кого эти сказки написаны

вот его цитата
ты зря набрал у друзей долгов, и зря продал квартиру -еще под вопросом, смогли бы они у тебя ее забрать, когда это единственное твое жилье.

Юрист никогда не мог ответить что продажа квартиры за долги под вопросом...это любой человек знает и не только юрист,что квартиру за долги не один суд тебя не заставит продать,законы просто нужно знать,а не людям лапшу на уши вешать на форуме...

а ты вообще что понимаешь? смысл ипотеки понимаешь? кредит предоставляется под залог квартиры. Теперь для любых людей, что пишут такие посты, вопрос: понимаете ли вы смысл залогового имущества?

Ivan22 @ 7.7.2012
и последнее,с такой кредитной историей он еще работает в банке,да неодному банку такие работники не нужны...

Видимо нужны. Хотя юристам-то виднее..

На сим откланиваюсь. Приступаю к воскресной катке.

Ivan22 @ 8.7.2012
квартиру могут забрать которая в ипотеке,а не ту в которой должник проживает,единственное исключение это если она заложена

В смысле? У него другой квартиры и не было, у него была всего одна квартира(которая в ипотеке и о которой здесь речь), а жил он насколько я понимаю в Москве в съемной квартире(которую естественно забрать приставы не могли, т.к. она ему не принадлежала).

Знаешь, это как в покере: вроде делал плюсовые решения, но в конце оказался большой недобор по EV. Далеко не все зависит от нас, какие-то подводные камни мы просто не можем видеть.

Не мне оценивать плюсовость выбора такой кандидатуры на пост жены, но решение взять ипотеку, по которой нужно ежемесячно выплачивать примерно столько же, сколько вы зарабатываете я плюсовым никак назвать не могу. Это минус финансы, минус мораль, минус все.

Ты перед тем, как взять у знакомых долг или в банке кредит, всегда выкладываешь им всю свою биографию с рождения? Зачем эти подробности?

Я у знакомых в долг не беру. Твой пример - один из многих, как на этой почве портятся отношения.
В банке брал кредит (ипотечный, кстати) один раз, при этом они сами запросили все то, что ты назвал "биографией с рождения". Какая кредитная история? Какой ежемесячный доход? Какие есть долги? Какое есть имущество? И банк почему-то даже не стал отвечать на вопрос "Зачем эти подробности?"
Получается, что банк мы информируем только потому, что там обязаловка есть, а одалживая деньги здесь это говорить необязательно?

Не очень увязывается ежемесячный платеж в 26к который вы обсуждаете тут с [22.06.2012 20:22:51] Александр: ну если учесть, что у меня 87 чистыми з.п. При такой зарплате проблемы могут быть только если ее где-то засаживать на стороне. Если же ежемесячный платеж по кредиту больше или равен 87к - то шансов его доплатить до конца практически нету никаких.

Брать ипотеку 26к ежемесячно при общей зарплате 26к ?
В нашей Стране, купить мыло и веревку покажется более выгодным предложением.

Ипотека, это же - Кабала, тем более на таких условиях.

хм..извините,что вмешиваюсь, но у меня знакомая женатая пара из СПб, с суммарной зп в 90к, не смогла взять квартиру в ипотеку, потому что им не хватало около 10к в потолке зп.(квартира стоимостью 3-4млн)
Взять квартиру в Ипотеку под "потолок" не совсем реально на мой взгляд.
А если это действительно случилось, то наша банковская система настолько тупа, что даже ипотечный кризис 2008 ничему не смог её научить.
Но в действительности слабо верится в такую историю, учитывая, что при таких условиях необходим СУЩЕСТВЕННЫЙ первый взнос.

Как банкир и занимавшийся 2 года вопросом коллекшена в банке напишу:

С банками:
Все кредиты стадию легал коллекшн, передача всех дел в суд и списание с з/п ежемесячно. Алименты 25% кредит 25%, если есть несколько банков претендующих на твою з/п, то делится между ними, в крайнем случае (по решению суда) могуть поднять до 75% (25% алиметы, 50% банки). Снимает головняк искать ежемесячно кучу бабла на отдачу банкам. Перестают капать штрафы и % на момент передачи дела в суд, оплатишь еще судебные издержки. На сим вопрос с банками решен, есть заработок - списывают, нет заработка - сидят и ждут. Возникнут вопросы с налоговой по поводу безвозмездного пользования деньгами, но это уже более легкий вопрос и не актуальный на данный момент. Говорю тебе на 100% не вытащить тебе банковские долги, чтобы не влезать еще больше в % и в пени, по максимуму быстро в суд!

С дурзьями и форумчанами:
Все долги под расписку. Желающие подают в суд и встают в оффициальную очредь на цать лет. Не подавшие в суд устанавливаете % (на уровне банковского 18-25% годовых, думаю будет честно) и погашаешь по возможности, % капают ежедневно, перерасчет % и задолженности по погашению части (при надобности могу помочь с расчетами). Тут уже будет для тебя интерес по максимуму быстро расчитаться с долгами.

Удачи!